caxapa.ru :: Ну их вроде улучшали. Сперва у этой линейки попадалась пенка - если КЗ то честно включалось ограничение тока, а после снятия КЗ на выход краткосрочно шла максимальная напруга какую данный умел выдавать. А потом аппаратура в утиль и всеобщий

basilmak (12.07.2016 17:56, просмотров: 139) ответил Codavr на Может чего поправили нынче, но те что раньше были это смертоубийство просто. Особенно 47-й.

Ну их вроде улучшали. Сперва у этой линейки попадалась пенка - если КЗ то честно включалось ограничение тока, а после снятия КЗ на выход краткосрочно шла максимальная напруга какую данный умел выдавать. А потом аппаратура в утиль и всеобщий праздник...

Ответить

- Угу, я так по молодости несколько дорогих МК завалил, пока не понял в чем фикус. - michas(12.07.2016 18:17)
  - Аналогично. Б5-50 мне попалил так устройство что я потом две недели перепаивал распаяное МГТФом. Кстати после этого случая зарекся навесухой больше 3 мелкосхем паять. - Codavr(12.07.2016 22:58)
    - crowbar or TVS -- must have - fk0(12.07.2016 23:16)
      - А какой ставить TVS, если напряжение регулируемое? Просто в БП должна быть нормально настроенная ООС, довольно быстрая, не допускающая большого перерегулирования в любых условиях. Сделать ее непросто, учитывая емкостную нагрузку, но возможно. - Yurasvs(13.07.2016 21:22)
        
        Я так понимаю имелся ввиду TVS на борту устройства, а не в БП. - Codavr(13.07.2016 23:16)
      - Тогда и слов то таких не было - Codavr(13.07.2016 00:05)
        
        Однако схемку на КУ202 паял неоднократно, именно к нашим Б5-хх - Alex68(13.07.2016 00:06)
        
        Медленные они. КУ221 получше для этой цели. - Codavr(13.07.2016 00:19)
        
        Дык шо на складе в 88-89 годах было, то и ставил. - Alex68(13.07.2016 02:00)

ARM, RISC-V контроллеры