О смысле всего сущего

+1. Какое-то огульное, бездоказательное охаивание в стиле ОБС. Единственные ссылки есть по первому пункту. Но... http://profilib.com/chtenie/150465/yuriy-fialkov-svet-nevidimogo-11.php
Учёные, если они настоящие, обязаны учитывать подобные влияния и они их учитывают - берутся опорные значения, как по ссылке. Недавние события (2..3 века), кстати, достаточно точно могут быть датированы по другим источникам и давать опорные значения для "индустриальной" эпохи. А для "старых" значений влиянием "ископаемого" и "техногенного" ¹⁴С можно пренебречь невозбранно.

Впрочем, устроим себе "переменку" и завершим рассказ о радиоуглероде веселой ноткой - историей, приключившейся в одном научно-исследовательском институте, и свидетелем которой был автор этой книги. * * * Склонный к литературным ассоциациям, заведующий лабораторией называл младшего научного сотрудника Диму Угличева гибридом Обломова с Дон Жуаном. Сравнение Диме очень льстило. В среду шеф, ласково улыбаясь, давал Диме задание: - Дмитрий Борисович, голубчик, надо раздобыть образцы современной флоры. А проще говоря, поезжайте за город и нарвите там травы и прочей растительности - нужно для точки отсчета измерить уровень радиоактивности в современных растениях. ..... .....