Скрипач, пророк (17.07.2016 09:16, просмотров: 91) ответил blackprapor на "дух предпринимательства" в природе любого человека? Вот давно не слышал такой абсолютной ерунды.... но не любой ценой.
-
- "своя рубашка ближе к телу", "каждый гребет под себя" - что там еще из народных мудростей? :-) - Лагунов(17.07.2016 14:42)
- "Каждый человек _от природы_ РВАЧ". Круть! Ну а чо -- отличное оправдание на многие случаи "что поделаешь, такова моя природа" или "живу в согласии с природой". blackprapor(98 знак., 17.07.2016 10:32)
- Это не "система построения", это классификация. Как и классы. - Скрипач(17.07.2016 11:01)
- Раз это классификация (констатация имеющегося, а не искусственно созидаемое) всё же это природное или нет, не понял? - blackprapor(17.07.2016 11:30)
- Общество - создано людьми. Точнее, создано природой, но очень сильно изменено человеком. Скрипач(44 знак., 17.07.2016 11:47)
- Я не про то спрашивал, вы упорно ответить не хотите. blackprapor(90 знак., 17.07.2016 12:13)
- А система фракций щебня это искусственное или естественное? - Скрипач(17.07.2016 14:05)
- конкретный вопрос -- конкретный ответ, пожалуйста. а иначе считаю вас неинженером. blackprapor(56 знак., 17.07.2016 16:31)
- Классификация применима и к природным, и к естественным, в равной степени. Скрипач(171 знак., 17.07.2016 18:27 - 18:32)
- Могли просто написать: "А почему ви спг`ашиваете". Суть та же, а печатать меньше. - blackprapor(17.07.2016 19:10)
- Скрипач, ты не можешь или не хочешь формулировать тезисы внятно. Хозяин - барин, конечно. Но это суть троллинг, что есть несколько неприлично. Если всё-таки "не можешь", то выпишем тебе скидку как челу с нарушениями речевой функции :-) - SciFi(17.07.2016 18:35)
- Покажи пример. Разделение щебня на фракции искусственное или естественное? Разрешаю пользоваться Гуглем :) - Скрипач(17.07.2016 18:41)
- Если честно, мне накакать на щебень :-) - SciFi(17.07.2016 18:43)
- Покажи пример. Разделение щебня на фракции искусственное или естественное? Разрешаю пользоваться Гуглем :) - Скрипач(17.07.2016 18:41)
- Классификация применима и к природным, и к естественным, в равной степени. Скрипач(171 знак., 17.07.2016 18:27 - 18:32)
- конкретный вопрос -- конкретный ответ, пожалуйста. а иначе считаю вас неинженером. blackprapor(56 знак., 17.07.2016 16:31)
- А система фракций щебня это искусственное или естественное? - Скрипач(17.07.2016 14:05)
- Я не про то спрашивал, вы упорно ответить не хотите. blackprapor(90 знак., 17.07.2016 12:13)
- Общество - создано людьми. Точнее, создано природой, но очень сильно изменено человеком. Скрипач(44 знак., 17.07.2016 11:47)
- Раз это классификация (констатация имеющегося, а не искусственно созидаемое) всё же это природное или нет, не понял? - blackprapor(17.07.2016 11:30)
- Это не "система построения", это классификация. Как и классы. - Скрипач(17.07.2016 11:01)
- 1. @Каждый человек _от природы_ РВАЧ. Это аксиома.@ saifullin2(790 знак., 17.07.2016 10:09)
- Я - православный и верю в Первородный Грех. Соответственно, ни о какой "нейтральности" природы человека и речи не может быть. Скрипач(185 знак., 17.07.2016 10:32 - 11:03)
- То грех материального тела. saifullin2(478 знак., 17.07.2016 13:05)
- Без меня. Рикша Гаутама - не мой герой. Скрипач(46 знак., 17.07.2016 14:14 - 14:21)
- Умереть за рать смогли\могут все желающие. saifullin2(172 знак., 17.07.2016 14:33 - 14:35)
- Договорились. "Полупрозрачный огонёк в тумане" - полностью оставляю Вам 8) - Скрипач(17.07.2016 14:44)
- Умереть за рать смогли\могут все желающие. saifullin2(172 знак., 17.07.2016 14:33 - 14:35)
- Без меня. Рикша Гаутама - не мой герой. Скрипач(46 знак., 17.07.2016 14:14 - 14:21)
- И опять у вас нескладушки. blackprapor(262 знак., 17.07.2016 10:35)
- То грех материального тела. saifullin2(478 знак., 17.07.2016 13:05)
- Я - православный и верю в Первородный Грех. Соответственно, ни о какой "нейтральности" природы человека и речи не может быть. Скрипач(185 знак., 17.07.2016 10:32 - 11:03)