ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
20 июля
687872 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (20.07.2016 01:31, просмотров: 98) ответил fk0 на ФУФЛО. В Nokia N900 вполне работали "приложения" ровно те же самые, что в обычном линуксе на обычном десктопе. Там вообще ничего особенного для "мобильности" не нужно было. И где та нокия? Микрософт купил и обанкротил. А в микрософте вначале
Еще раз. Берем в руки калькулятор. Вот мы начинаем усложнять дизайн, набивая его нужными и ненужными фишками. Есть следующие ограничения: * сложность растет - растет время разработки. Чтобы "загнуть вниз" стоимость разработки, применяются высокие уровни абстракции, что вносит оверхеды, но позволяет делать очень большие дизайны * Рост себестоимости производсва при росте требований к аппаратуре. Там все нелинейно. * коэффициент размножения для фишек. Вот мы сделали хрень - она нужна каждому 100 покупателю. Вопрос - окупит ли этот 1% покупателей весь геморрой по созданию фишки, при этом эффект большой базы сильно снижает приведенную стоимость. Суть в следующем. Пути стимулирования продаж сотиков за счет вау-эффекта исчерпаны. Точка. Дальше только ценовая война, и тут китай точно победит. Систенмный внос сотиков на территорию корпоративщиков - это пока никому не удавалось сделать, и это супер рынок. нет необходимости делать тлф по $200, можно делать дороже, и норма прибыли выше. Еще раз - если приложение с одинковым исходным кодом будет идит на сотике и на десктопе, то это качественно новая фишка, и против нее понтами Samsung - Apple уже не попрешь. Да, можно материться - какого хрена это не сделали давным давно, .NET существует 16 лет, а это как раз и было создано для переносимости. Просто M$ решила, что избранный ею путь более выгоден для нее. Наше мнение ее не интересует.