ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
26 ноября
68803
Гудвин (13.09.2006 23:16, просмотров: 10404)
Брейк, господа! Тут за лесом измеряемых пиписек похоже скрылся пост автора топика, а вопрос как мне думается не стоит выеденного яйца... Как правильно заметил тов. General насчет частоты смены уставок ШИМ, надо все-таки задуматься о практической ценности всего этого дела ;) Ясен пень, что программно формировать шим быстрее и проще из таблицы. Я и сам так бы сделал, причем на чистом C. Сделал бы 2 таблицы, неспешно обновлял-бы одну, из другой шимил. Не хватает памяти? - поставил-бы контроллер слегка жирней, причем неважно какой :) О практической ценности 24 канального ШИМ на MC: думаюю, что это можно применить, например, для управления 8 точками многоцветного светодиодного табло. Ну дык там достаточно менять скважность ШИМ с частотой 25 Гц. Интересно, зачем это нужно было автору топика? :))) Насчет практики добавлю: Сдохла как-то в одной управляющей установке, работающей под w3.1 плата 8 канального ЦАП, а простаивать было никак нельзя. Нписал процедурку для программного 6-и битного шим на 8 каналов в прерывании таймера, вывел на порт принтера... Таймер конечно быстро щелкал, но системе отдавал как и положнено каждое N-ное прерывание с частотой 18 Гц. DOS однако...