Крок (27.07.2016 13:12, просмотров: 224) ответил Лагунов на т.е. у Янаева руки дрожали от того, что народ на улицу вышел? А в 1993 году намного меньше народу было у Белого дома? На самом деле всё определяет личность в Кремле. А толпа она и есть толпа.-
- при этом в 1991 никто не стрелял. Почему? А просто - не было приказа. Только в этом и дело. Кстати, точно так же как в 1917. - Лагунов(27.07.2016 15:18)
- А как же картина "Астроном П.К. Штернберг руководит обстрелом Кремля в 1917 году"? :^) - _volkanaft(27.07.2016 22:19,
)
- "астроном", ага. - Лагунов(28.07.2016 08:12)
- Впрочем слово самим астрономам: _volkanaft(1903 знак., 28.07.2016 10:54, )
- Так вот благодаря кому сын кулака смог высшее получить: symbions(270 знак., 28.07.2016 14:36)
- Не спорьте. Сибирским кулакам виднее, кто астроном, а кто нет. - Крок(28.07.2016 11:45)
- В январе 1917-ого избран ординарным профессором астрономии Московского университета. С 1913-ого - доктор астрономии. - _volkanaft(28.07.2016 09:52, )
- Впрочем слово самим астрономам: _volkanaft(1903 знак., 28.07.2016 10:54,
- Перед этим юнкера, понятное дело, Кремль взяли. - _volkanaft(27.07.2016 22:27, )
- "астроном", ага. - Лагунов(28.07.2016 08:12)
- ну в СМИ командиры Альфы пишут что формально приказ почти был - они ездили к БД прояснить обстановку, оценили ее и якобы отказались. Но вроде так обычно - в таких ситуациях все стараются в кусты, т.к. понимают что сделают крайним если что. Помню basilmak(300 знак., 27.07.2016 21:36)
- не помню точно, но там приказ был по телефону (чтоб не оставить следов). - Лагунов(28.07.2016 08:13)
- А как же картина "Астроном П.К. Штернберг руководит обстрелом Кремля в 1917 году"? :^) - _volkanaft(27.07.2016 22:19,
- при этом в 1991 никто не стрелял. Почему? А просто - не было приказа. Только в этом и дело. Кстати, точно так же как в 1917. - Лагунов(27.07.2016 15:18)