-
- NAT может еще долго маскировать нехватку IP адресов V4. - Evgeny_CD(29.07.2016 22:09)
- нат -- решение так себе. айпи 6 и иот напрямую не связаны друг с другом. его можно использовать просто в рабочей или домашней сети - blackprapor(30.07.2016 00:47 - 01:01)
- Можно, но зачем? В домашней сети больше 65к устройств? (192.168.х.х, есть и другие диапазоны) - Evgeny_CD(30.07.2016 01:05)
- Вот-вот. Йух с ним, с этим иПэ Вэ шесть. Все трындят и пророчат, а выхлоп нулевой. Вот когда и если совсем заглохнет, тогда и зашевелимся. Это по-нашему: пока гром не грянет, мужик не перекрестится. - SciFi(29.07.2016 23:38)
- Пока просто нет драйвера. Миллиарды устройств IoT только в отчетах о грядущих успехах корпораций :) - Evgeny_CD(29.07.2016 23:43)
- Эти мильярды говноустройств вполне благополучно могут сидеть за натом. Кстати, эти адепты секты ЙоТы чота не спешат бросить себя на алтарь иПэ Вэ шесть. - SciFi(29.07.2016 23:57)
- могут... но с натом много геморроя и нужны подготовленные пользователи для разгребания косяков... или админы... а так, у всех девайсов свой уникальный айди... и никаких проблем и никаких админов... воткнул и работает... и будет унитаз сообщать sav6622(35 знак., 30.07.2016 00:07)
- Массовый IoT - это значит, что он работает без админов. Точка. Если туда воткнута (а она там просто будет впаяна) SIM'ка, то там уже все сконфигурировано, и тебе насрать - NAT или !NAT - Evgeny_CD(30.07.2016 00:14)
- ближайший шаг, избавление от симок как таковых.. будет програмная "симка"... sav6622(81 знак., 30.07.2016 00:16)
- Массовый йот - это когда все платят. Вот просто не знаю как, я добровольно и копейки не отдам. А там уж пусть как-нибудь разбираются :-) - SciFi(30.07.2016 00:16)
- Вот эта байка про геморрой - это тупо враньё. Мильярды быдлоюзверей лезут в тырнет без геморроя, а ты унитаз дискриминируешь. Окстись! - SciFi(30.07.2016 00:12)
- Массовый IoT - это значит, что он работает без админов. Точка. Если туда воткнута (а она там просто будет впаяна) SIM'ка, то там уже все сконфигурировано, и тебе насрать - NAT или !NAT - Evgeny_CD(30.07.2016 00:14)
- Классическая ПОС. Сделали IoT фиговину -> надо сделать ее для максимальнго рынка -> IPV6 не у всех -> совместимость с IPV4 -> а нафига вообше IPV6. Для адентов IPV6 путь только один - забивать в стандартах IPV6 only на всякие сервисы. - Evgeny_CD(30.07.2016 00:01)
- могут... но с натом много геморроя и нужны подготовленные пользователи для разгребания косяков... или админы... а так, у всех девайсов свой уникальный айди... и никаких проблем и никаких админов... воткнул и работает... и будет унитаз сообщать sav6622(35 знак., 30.07.2016 00:07)
- Эти мильярды говноустройств вполне благополучно могут сидеть за натом. Кстати, эти адепты секты ЙоТы чота не спешат бросить себя на алтарь иПэ Вэ шесть. - SciFi(29.07.2016 23:57)
- Пока просто нет драйвера. Миллиарды устройств IoT только в отчетах о грядущих успехах корпораций :) - Evgeny_CD(29.07.2016 23:43)
- на самом деле мир еще особо и не готов к ipv6... даже казалось бы такие классические вещи блокировки надоедливых сканеров как fail2ban - не работает пока с ipv6... да и вот я включал в облаке ipv6, а порты тупо забыл закрыть в ipv6, ломись кто sav6622(25 знак., 29.07.2016 23:28)
- нат -- решение так себе. айпи 6 и иот напрямую не связаны друг с другом. его можно использовать просто в рабочей или домашней сети - blackprapor(30.07.2016 00:47 - 01:01)
- NAT может еще долго маскировать нехватку IP адресов V4. - Evgeny_CD(29.07.2016 22:09)