caxapa.ru :: так я и признал в самом начале. Зато в других-то местах время сэкономлено. У меня есть что с чем сравнивать. STM32F030 я раскручивал без HAL'а. "накодить самому " - это если б я в АСМе кодил. А на Си для меня каждая строка

Лагунов (01.08.2016 11:15, просмотров: 169) ответил SciFi на Хе-хе. Я так понял, этот хал якобы для облегчения разработки? Ну да, ну да. Уже несколько дней ходим вокруг да около простейшего SPI. Полистать мануал и накодить самому в 10 раз проще :-)

так я и признал в самом начале. Зато в других-то местах время сэкономлено. У меня есть что с чем сравнивать. STM32F030 я раскручивал без HAL'а. "накодить самому " - это если б я в АСМе кодил. А на Си для меня каждая строка - смертельный номер. :-)

Ответить

- Ведь у 'F0 тот самый SPI с "data packing"... - wek(01.08.2016 19:16)
  - Да мне просто не свезло с приемом по SPI раньше. В F030 я только передавал в 74НС595. И там у меня была 16-битная передача (там два 74НС595 было). - Лагунов(12.08.2016 06:25)
- О_о. Хал - это, оказывается, для асмоводов, не осиливших сей? Это многое объясняет :-) - SciFi(01.08.2016 11:26)
  - Это типа меня хотели обидеть? :-). Я лучше сэкономленное время на что-то полезное потрачу. Мне теперь не надо трястись над ОЗУ и ПЗУ. Время МК с 2Кбайт ROM и 128 байт RAM прошло. - Лагунов(01.08.2016 14:56)
    - Не, это он просто тихо так ох-евает с того как кто-то тратит время хрен знает на что вместо того чтобы за два дня прочитать краткое руководство по си. - Codavr(01.08.2016 15:08 - 15:11)
    - Объясни это китайцам ;) - Гудвин(01.08.2016 15:05)

ARM, RISC-V контроллеры