_volkanaft (02.08.2016 00:36, просмотров: 1) ответил Codavr на Ну я понимаю, когда немцам их СМИ мозги проскипидарили. Но твой однокурсник, он наверное еще русский язык не забыл и интернет наверное есть. Может тут дело не только в пропаганде, а еще и личные фильтры так настроены?-
- «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание» (C) - Codavr(02.08.2016 09:57)
- Не согласен. Они находяться в сложном диалектическом взаимодействии. Сознание Коперника, К.Маркса И.Христа определило общественное бытиё (в том числе) на столетия вперёд. - _volkanaft(02.08.2016 17:14,
)
- Их сознание продукт общественного бытия. Если бы они свое сознание изложили на папирусе в древнем египте, то хрен бы что оно определило. Не спорь с гигантами мысли с налету, они вначале долго думали, чего и всем желаю. - Codavr(03.08.2016 09:51)
- Вообще это интереснейший вопрос . Эхнатон обладал всей полнотой властью над СМИ, а общественного сознания не своротил. А сейчас, пользуюсь наработками Лазарсфельда (и других) достигают практически стопроцентного результата. - _volkanaft(03.08.2016 10:42, )
- Я и говорю - в диалектическом взаимодействии. Джордано Бруно тому порукой. _volkanaft(110 знак., 03.08.2016 10:29, )
- Вот как бывает, когда общество не готово к нововведениям. Codavr(621 знак., 03.08.2016 11:28)
- Хотели как лучше, а получилось как всегда. А.М. хотел то исправить богослужебные тексты. Привести в соответствие с греками. (которые со времён восприятия христианства на Руси уже перестроиться на Триперстие успели). Типичное низкопоклонство перед _volkanaft(8 знак., 03.08.2016 12:24, )
- Да брось ты. Целью был захват власти в церкви. Тебе же Епатерина II понятно объяснила "хотел сделаться папой" - Codavr(03.08.2016 12:28)
- Хотели как лучше, а получилось как всегда. А.М. хотел то исправить богослужебные тексты. Привести в соответствие с греками. (которые со времён восприятия христианства на Руси уже перестроиться на Триперстие успели). Типичное низкопоклонство перед _volkanaft(8 знак., 03.08.2016 12:24,
- Если бы общество не было готово воспринять идею единого бога, то хрен бы она утвердилась. Для централизации власти фараона, единый бог самое оно. А вот для дикарей африканской саванны и демократической древней Греции он нахрен не уперся. Даже Codavr(79 знак., 03.08.2016 11:04)
- Вот как бывает, когда общество не готово к нововведениям. Codavr(621 знак., 03.08.2016 11:28)
- Вообще это интереснейший вопрос . Эхнатон обладал всей полнотой властью над СМИ, а общественного сознания не своротил. А сейчас, пользуюсь наработками Лазарсфельда (и других) достигают практически стопроцентного результата. - _volkanaft(03.08.2016 10:42,
- "И погромче нас были витии, _volkanaft(142 знак., 02.08.2016 17:46, )
- Их сознание продукт общественного бытия. Если бы они свое сознание изложили на папирусе в древнем египте, то хрен бы что оно определило. Не спорь с гигантами мысли с налету, они вначале долго думали, чего и всем желаю. - Codavr(03.08.2016 09:51)
- Не согласен. Они находяться в сложном диалектическом взаимодействии. Сознание Коперника, К.Маркса И.Христа определило общественное бытиё (в том числе) на столетия вперёд. - _volkanaft(02.08.2016 17:14,
- «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание» (C) - Codavr(02.08.2016 09:57)