caxapa.ru :: Армия не должна участвовать в гражданской войне - иначе то, что на войне является доблестью, оборачивается жестокостью. Военные

General, изверг (04.08.2016 15:04, просмотров: 101) ответил Codavr на Из последнего допроса Колчака.

Армия не должна участвовать в гражданской войне - иначе то, что на войне является доблестью, оборачивается жестокостью. Военные - не то же, что жандармы.

Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай

Ответить

- в гражданской войне на территории страны обычно два и более государств, считающих себя истинно "законными". У каждого своя армия. Вот вы сейчас про ЧЬЮ армию? - Лагунов(04.08.2016 17:20)
  - Армию, офицеры которой давали присягу народу. Вы вообще-то конкретно спросите. - General(04.08.2016 17:25)
    - Не было таких присяг тогда. Все присягали монарху. - Лагунов(04.08.2016 17:28)
      - Царская армия с народом не воевала. - General(04.08.2016 17:43)
        
        Царская да. А вот Колчак одним из первых присяге изменил в пользу Временного Правительства ;) - Codavr(04.08.2016 18:57)
        
        Ну да - царской армии не стало как царь отрекся. Воевали бывшие из царской армии причем на обеих сторонах. Хотя там сторон вроде больше двух было - basilmak(04.08.2016 18:20)
        
        Это очень очень смелое утверждение. Не считая приснопамятного 1905 года армия регулярно участвовала в подавлении крестьянских восстаний. - ASDFS(04.08.2016 17:50)
        
        Я имею в виду 17 год. - General(04.08.2016 18:08)
        
        В 17 году царской армии, считай, не было. Уже в феврале армия идет на прямую измену, а потом и царская власть пропадает. - ASDFS(04.08.2016 18:16)
- А если на одной из сторон выступают военнослужащие других государств, каковы должны быть действия армии? - Крок(04.08.2016 16:05)
  - А тоже в отпуск попроситься и попытаться навалять так сказать от лица и имени обычных граждан - basilmak(04.08.2016 18:22)
  - Все это условность, ибо армия - это государственная структура. То есть к слову "армия" обязательно должны прилагаться признаки государственности. А гражданская война обычно содержит этап, когда все стороны конфликта обзаводятся таковыми ASDFS(300 знак., 04.08.2016 16:15)
    - При чём здес ДНР и ЛНР? Речь шла о Колчаке - сапог французский, погон английский - Крок(04.08.2016 16:23)
      - Какая разница, в ту гражданку было то же самое - все стороны конфликта шустро обзавелись госпризнаками, в связи с чем получили право обозвать свои вооруженные формирования армиями со всеми вытекающими признаками межгосударственных конфликтов. - ASDFS(04.08.2016 17:31)
      - в ноябре 1918 не было ни французских, ни английских поставок. А Колчак уже был. - Лагунов(04.08.2016 17:23)
        
        В ноябре 18-ого Колчак был задрипаным министром в правительстве которое впоследствии и сверг. - _volkanaft(04.08.2016 18:20, )
        
        Значит у него было такое чутьё - знал, чью сторону они выберут. - Крок(04.08.2016 17:27)
      - Ну да, совсем ни при чём. И война 2008 г. с Грузией тоже. - SciFi(04.08.2016 16:27)
        
        Колчак ещё и с Грузией повоевал? - Крок(04.08.2016 16:36)
- "Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери" Codavr(375 знак., 04.08.2016 15:45, ссылка)
  - т.о. в Белоруссии и на Украине в 1941-1944 шла гражданская война. - Лагунов(04.08.2016 17:21)
    - Походу что такое необходимое, достаточное и необходимое и достаточное условия тебе неведомо. Инженер блин :) - Codavr(04.08.2016 19:02)
    - Польские парламентарии назвали это геноцидом... _volkanaft(91 знак., 04.08.2016 18:43, )
  - В этом-то и трагедия. - General(04.08.2016 16:02)
    - А без этого она уже не война, а так себе, локальные беспорядки. - Codavr(04.08.2016 16:24)

О смысле всего сущего