caxapa.ru :: В СССР не было "неизвестных отцов" имеющих =реальную собственность=. Вот и купились наёмные манагеры на замануху. Лучший пример - Рим. Тот, рабом которого быть лучше, чем свободным среди варваров.

Скрипач, пророк (08.08.2016 16:16, просмотров: 144) ответил ASDFS на Я ж и говорю - поедут социальные отщепенцы, для которых семья ничего не значит. Среди таких можно найти умных, обманутых нонконформизмом молодости или пропагандой. Но надо понимать что они быстро разберутся что к чему и станут прямыми врагами

В СССР не было "неизвестных отцов" имеющих =реальную собственность=. Вот и купились наёмные манагеры на замануху. Лучший пример - Рим. Тот, рабом которого быть лучше, чем свободным среди варваров. Это про уровень потребления, если чо. Семейные ценности это к Лоту. Но и он, как известно, с места в конце концов таки сорвался.

... но не любой ценой.

Ответить

- В СССР реальную баблогенерящую собственность имело государство. Это все одно и то же что твои "отцы". И манагеры подрывными действиями добились изменения принципов собственности. А кто эту собственность в итоге получил - к теме устойчивости ASDFS(166 знак., 08.08.2016 16:23)
  - Не только -не одно и тоже- а вполне себе принципиальная разница. Пока государство - пустая абстракция, а не настоящая личность, готовая насмерть за свой интерес загрызть - кина не будет. Скрипач(20 знак., 08.08.2016 16:28)
    - Когда размеры собственности в миллионы раз превышают любую гипотетическую личную потребность хозяев - собственность так же превращается в пустую абстракцию, которой хозяева просто не могут придавать осмысленной ценности. Таким прогарантируют яхту, ASDFS(512 знак., 08.08.2016 16:40)
      - Можно пару примеров? Ну когда "вилла и бабы" в обмен на что-то, стоящие "в миллионы раз дороже". Скрипач(33 знак., 08.08.2016 16:43)
        
        Да ты должен быть в курсе. ASDFS(355 знак., 08.08.2016 16:58)

О смысле всего сущего