-
- Внутри Солнца - 15 млн. Цельсия. - _volkanaft(10.08.2016 19:27, )
- Там ещё давление нехилое. - бомж(11.08.2016 11:14)
- А в Кельвинах? - mr-x(11.08.2016 09:50)
- Честно говоря, Цельсиев написал только для отличия от Фаренгейтов и прочих товарищей. Полагал, что их тождественность ( в данном случае ) с Кельвинами самоочевидна. - _volkanaft(12.08.2016 15:31, )
- Не инженеры, а як диты, бля. Ошибка - 0,001821 % - Точка опоры(11.08.2016 12:14)
- Yt так уж мало для науки. 1.2 разряда 16 битного ацп - blackprapor(11.08.2016 15:15)
- У приведенной величины ЕМР = 1 миллион градусов Цельсия. - mr-x(11.08.2016 15:25)
- И не говори! Понапокупали калькуляторов и давай писать ошибку 0,001821 %. Правила предоставления результатов физического эксперимента для них - пустое место. А ведь на первом курсе учат. Бля. - mr-x(11.08.2016 12:41)
- Папа! А ты с кем щас говорил? - Точка опоры(11.08.2016 14:31)
- С голосами в голове. На всякий случай поясню. mr-x(668 знак., 11.08.2016 15:17)
- По семантике предложения указание единиц измерения больше похоже на стёб, чем твоё уточнение, которое больше похоже на занудство. - =AlexD=(11.08.2016 15:56)
- Хорошо, допускаю. Не буду спорить. - mr-x(11.08.2016 16:04)
- А как правильно писать? (просто интересно) - Скрипач(11.08.2016 15:25)
- СТ СЭВ 543-77 "Числа. Правила записи и округления" - Vit(11.08.2016 15:39, ссылка)
- По ссылке. - mr-x(11.08.2016 15:30, ссылка)
- По семантике предложения указание единиц измерения больше похоже на стёб, чем твоё уточнение, которое больше похоже на занудство. - =AlexD=(11.08.2016 15:56)
- Определять погрешность до 4 знака это дурь. Он прав. - Codavr(11.08.2016 14:37)
- С голосами в голове. На всякий случай поясню. mr-x(668 знак., 11.08.2016 15:17)
- Папа! А ты с кем щас говорил? - Точка опоры(11.08.2016 14:31)
- Yt так уж мало для науки. 1.2 разряда 16 битного ацп - blackprapor(11.08.2016 15:15)
- 15000000 градусов Цельсия=15000273 градусов Кельвина - Ale3000(11.08.2016 11:33)
- Там сильно зависит от состава смеси. - Лагунов(10.08.2016 07:33)
- ядра в хвосте максвеловского распределения могут иметь на порядок-два более высокую температуру чем в средняя плазмы, главная проблема которую решают учёные - добиться энергетического выхода большего, чем затрачиваемая на поддержание плазмы - =AlexD=(10.08.2016 07:32)
- "добиться энергетического выхода большего, чем затрачиваемая на поддержание плазмы" - уже добились. Но до экономически оправданного реактора - по-прежнему как до китая раком. - SciFi(10.08.2016 10:45)
- Еще не добились ибо не было ни единого термоядерного реактора с генератором. - ASDFS(12.08.2016 15:58)
- Это ещё в фузоре профессора-из-Футурамы было... вот только вкачивается чистая электрика, а выход в виде тепловой. На 0.0001% больше затраченного. И без идеальной тепловой машины его не забрать. - Николай Коровин(10.08.2016 12:09)
- Там, как я помню, работает критерий Лоренца (что ли) - произведение температуры на время жизни. - Крок(10.08.2016 10:41)
- "добиться энергетического выхода большего, чем затрачиваемая на поддержание плазмы" - уже добились. Но до экономически оправданного реактора - по-прежнему как до китая раком. - SciFi(10.08.2016 10:45)
- Внутри Солнца - 15 млн. Цельсия. - _volkanaft(10.08.2016 19:27, )