Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Понедельник
25 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
О смысле всего сущего
692292
Топик полностью
Николай Коровин
(10.08.2016 12:09, просмотров: 166)
ответил
SciFi
на
"добиться энергетического выхода большего, чем затрачиваемая на поддержание плазмы" - уже добились. Но до экономически оправданного реактора - по-прежнему как до китая раком.
Это ещё в фузоре профессора-из-Футурамы было... вот только вкачивается чистая электрика, а выход в виде тепловой. На 0.0001% больше затраченного. И без идеальной тепловой машины его не забрать.
Ответить
Даже если энергия попрёт фонтаном, всё равно там куча заморочек. Не факт, что получится выгоднее традиционных АЭС. Ссылка на ограниченность запасов урана отпадёт, когда наши допилят быстрые нейтроны.
-
SciFi
(10.08.2016 12:15
)
Да пусть уж термоядом занимаются, всё лучше, чем курить в подворотнях. Их оставишь без внимания, они или бомбу соорудят или покемонов.
-
Крок
(10.08.2016 12:17
)