caxapa.ru :: Либерализм-потаённое навязываемое шизомассам обоснование того что одни имеют право паразитировать над другими.

saifullin2 (16.08.2016 10:48, просмотров: 94) ответил blackprapor на Господи, ну при чём тут какая-то "либеральная чума". У руля ломехузы и этим всё сказано. Ни к каким "либеральным ценностям" отношения они не имеют.

Либерализм-потаённое навязываемое шизомассам обоснование того что одни имеют право паразитировать над другими. В СССР с паразитами и диверсантами велась борьба. Ныне паразиты в законе борются с паразитами вне закона, покрикивая и показывая пальцем "Смотрите все, это они враги народа.".

SaN

Ответить

- Как только начинается паразитирование одних, то есть угнетение прав и свобод тех, на ком паразитурют, либерализм тут же кончается. blackprapor(489 знак., 16.08.2016 11:25)
  - "Либерализм -- свобода, но так чтобы не ограничивать свободу других. " saifullin2(497 знак., 16.08.2016 19:33 - 20:04, ссылка)
    - Пруф - мои конспекты лекций по социологии, которые я посещал учась в университете (1991-1996). Там ничего общего с тем что Вы написали под катом нет. - Mebius(16.08.2016 19:50)
      - Слушайте лекции А.Г.Дугина по социологии. saifullin2(277 знак., 16.08.2016 20:10 - 17.08.2016 11:42, ссылка)
        
        Спасибо, не надо. Слушал я всех этих Дугинов - Кургинянов. Работают в одну сторону - реставрация традиционного (феодального) общества под видом каких-то там ностальгических образов типа СССР-2.0 и т.п. По сути они и есть контрмодерн. Можно даже Mebius(126 знак., 16.08.2016 20:20)
        
        Врёте :) Не слушаете вы Кургиняна, не надо ля-ля. Да и Дугина, скорее всего, не слушаете (но тут я не спец, я Дугина не слушаю) - Скрипач(17.08.2016 08:45)
        
        Я НЕ ВРУ и говорю что СЛУШАЛ а не СЛУШАЮ. А Вы лапоть, потому что невнимательно читаете. - Mebius(18.08.2016 02:10)
        
        Один хрен, врёте. Потому что говорите вещи, противоречащие фактам. Еще и не слушаете :) - Скрипач(18.08.2016 08:57)
        
        Фактам? Каким ещё фактам? Факты - это его пикеты против ювенальной юстиции что-ли? - Mebius(18.08.2016 11:37)
        
        Факт это противоречие между вашей оценкой (типа, тянет в контрмодерн), определением, что есть "контрмодерн" и деятельностью Кургиняна и, воможно, Дугина. Скрипач(227 знак., 18.08.2016 16:08 - 16:21)
        
        Чушь порите. saifullin2(277 знак., 16.08.2016 20:49)
        
        Чтобы понять что молоко прокисло, необязательно быть коровой. - Mebius(16.08.2016 22:16)
        
        Хорошо, откинем наши мнения и возвратимся к вопросу saifullin2(115 знак., 18.08.2016 17:45)
  - Там где начинается всеобщая свобода, кончается порядок. saifullin2(244 знак., 16.08.2016 12:43 - 16:48)
    - В азиатском сознании - да. Но при этом мотивация к развитию у общества падает практически до нуля. А чтобы свободы не способствовали разного рода разграблениям, в либеральном обществах развивается система ограничений этих свобод. А чтобы эта Mebius(389 знак., 16.08.2016 17:09)
      - Европейское сознание отличается от азиатского только размером геноцида плебса с неправильными поведенческими рефлексами. Если бы везде столь тщательно вырезали самобытное население - сегодня бы везде процветал европейский орднунг и либерализм. - ASDFS(16.08.2016 17:20)
        
        Определённо есть связь между количеством выпиленных и скоростью эволюции. Неспроста вершиной европейской цивилизации стали автобаны Гитлера. - General(16.08.2016 19:22)
        
        Как-то неоднозначно выразились. Так за кем лидерство по размеру геноцида? - Mebius(16.08.2016 19:11)
        
        Системного евгенистического геноцида - за европцами, само собой. Все остальные, включая китайцев, резали чужих под корень. В крайнем случае - в потомственные рабы. ASDFS(74 знак., 17.08.2016 11:52)
        
        То есть различия-то качественные а не количественные. - Mebius(18.08.2016 02:12)
        
        конечно. Я о качественной разнице сразу сказал. - ASDFS(18.08.2016 11:54)
        
        "Европейское сознание отличается от азиатского только РАЗМЕРОМ геноцида плебса с неправильными поведенческими рефлексами." Размер - это разве качественная характеристика? - Mebius(18.08.2016 12:02)
        
        "Европейское сознание отличается от азиатского только размером геноцида плебса с неправильными поведенческими рефлексами." Обычно ограничиваются выпиливанием только прямых нарушителей закона. Однако европцы пошли гораздо дальше и массово ASDFS(209 знак., 18.08.2016 13:16)
        
        1.Как это вы так легко выбросили за скобки словосочетание о РАЗМЕРЕ геноцида. По моему его здесь достаточно трудно выкинуть из контекста. Поэтому продолжаю настаивать на том, что первоначально озвучивалась только количественная разница. Mebius(151 знак., 18.08.2016 15:53 - 15:59)
        
        Лондон единственная столица в мире у которой цветные мигранты превышают коренное население.Ну лет 10 назад так было.Щас наверное еще хуже. - PlainUser(18.08.2016 14:43)
        
        Понятно, почему они бесятся от мигрантов: "Мы так старательно геноцидили нищебродов, а они понаехали обратно" :-) - SciFi(18.08.2016 13:34)
        
        не верю(с) по моему это миф нашей пропаганды. не видно что бы европейцев беспокоила проблема мигрантов. - Nikolay801_(18.08.2016 13:38)
        
        В Англии резали мама не горюй. Французская революция - интересный пример. Да много всего было. Кто считает? - SciFi(16.08.2016 19:16)
        
        Ещё римских рабовладельцев вспомни. А ещё раньше люди вообще друг-друга кушали. Надо ж брать более-менее современный период. - Mebius(16.08.2016 19:43)
        
        Зачем современный? Генофонд он такой - деградирует неторопясь. Учитывая практическое отсутствие смешения с неевропейцами (кроме локально Испании) даже римскую эпоху можно принимать во внимание. - ASDFS(17.08.2016 11:50)
        
        :D Как это Вы посчитали и обнаружили отсутствие смешения? Средства измерений, методические указания? - Mebius(18.08.2016 11:40)
        
        Чтобы внести в генофонд значимое количество материала надобно что то вроде колонизации Европы. Ну то есть когда белые сагибы сто лет дерут самых интересных девок и их отпрыски не становятся изгоями. Не припомню таких событий в Европе кроме ASDFS(28 знак., 18.08.2016 11:58)
        
        А что современный период? 1941-1945 объединённая Европа с упоением рубила миллионы человеков. - SciFi(16.08.2016 20:02)
        
        За это уже покаялись и выплатили контрибуции. - Mebius(16.08.2016 20:21)
        
        В принципе да. Поэтому можно снова наезжать. Что и наблюдаем. - SciFi(16.08.2016 20:25)
  - На практике это выливается в ничем не ограниченную Ходорковских хапать всё до чего дотянется рука. - _volkanaft(16.08.2016 11:52, )
  - Наши "либералы" никакого отношения к либерализму не имеют, оттого и такое презрительное к ним отношение. Либерализм сам по себе лично у меня не вызывает отторжения, но само слово давно измазано говном, как и "демократия" стараниями наших SciFi(14 знак., 16.08.2016 11:37)
    - Поправочка. Измазано стараниями =всех= либералов и =всех= демократов. Скрипач(472 знак., 16.08.2016 11:42 - 11:59)
      - А либерализм оценивают по практике - развитие США в конце 19-начале 20 века. - Лагунов(18.08.2016 17:52)
        
        По материалам трудов Марка Твена и О.Генри? - Крок(18.08.2016 18:30)
        
        ...это вы о зараженных тифом одеялах? - Скрипач(18.08.2016 17:57)
      - я всегда спорю именно "собственно с Марксистско-Ленинской теорией". Потому что вся она основана на ликвидации частной собственности. Это краеугольный камень теории. Плюс - диктатура пролетариата. Это вообще не лезет ни в какие ворота. - Лагунов(18.08.2016 17:51)
        
        Мне жаль... - Скрипач(18.08.2016 17:56 - 18:05, картинка)
      - Идеологические споры ограничиваются перлами Дмитрия Анатольевича "швабода лучше чем нешвабода", такшта про теорию можно и не вспоминать :-) - SciFi(16.08.2016 12:06)
        
        Не так. Нужно понимать что это не =теория=, а вовсе даже =дымовая завеса=. Настоящая теория у них вполне себе есть. Только она ДСП (и крайне мало отличается, по факту) - Скрипач(16.08.2016 12:15)
        
        Опять эта проклятая келейность! Где же те бурные внутрипартийные идеологические споры? :-) - SciFi(16.08.2016 12:23, ссылка)
        
        Цитата: ". К началу 30-х большинство рядовых коммунистов, порядка 75%, имели лишь низшее образование, многие не умели читать и писать. Процент лиц с высшим образованием, и так в среде большевиков всегда невысокий, упал до 1%". Скрипач(172 знак., 16.08.2016 13:22)
        
        Сомнительные цифры. Но: а. Дискуссии велись (в основном) в среде "старых" большевиков ( а среди них процент высшего образования был выше 50% ) и б. Большевистская партия обладала ( к.м.к. ) наибольшим желанием учиться: бабушка кроме учёбы в _volkanaft(203 знак., 16.08.2016 15:45, )
        
        ...и выучившись стали той опорой, с которой Сталин смог отпихнуть от кормушки "старых большевиков - ленинцев", превратившихся к тому в времени в свору охуевших от безнаказанности "председателей". Скрипач(274 знак., 16.08.2016 22:07 - 22:12)

0xFF