caxapa.ru :: Поправочка. Измазано стараниями =всех= либералов и =всех= демократов.

Скрипач, пророк (16.08.2016 11:42 - 11:59, просмотров: 76) ответил SciFi на Наши "либералы" никакого отношения к либерализму не имеют, оттого и такое презрительное к ним отношение. Либерализм сам по себе лично у меня не вызывает отторжения, но само слово давно измазано говном, как и "демократия" стараниями наших

Поправочка. Измазано стараниями =всех= либералов и =всех= демократов. Это как с коммунизмом. Ни один из серьёзных антикоммунистов не спорит собственно с Марксистско-Ленинской теорией. Они, с порога, говорят что это "дымовая завеса" и начинают говорить о =фактическом= состоянии дел в странах, топящих за коммунизм, и о политической =практике= соответствующих партий и отдельных политиков. Почему "либерализм" или "демократию" нужно оценивать как-то иначе? Почему коммунизм оцениваем по практике, а либеральную демократию - по теории?

... но не любой ценой.

Ответить

- А либерализм оценивают по практике - развитие США в конце 19-начале 20 века. - Лагунов(18.08.2016 17:52)
  - По материалам трудов Марка Твена и О.Генри? - Крок(18.08.2016 18:30)
  - ...это вы о зараженных тифом одеялах? - Скрипач(18.08.2016 17:57)
- я всегда спорю именно "собственно с Марксистско-Ленинской теорией". Потому что вся она основана на ликвидации частной собственности. Это краеугольный камень теории. Плюс - диктатура пролетариата. Это вообще не лезет ни в какие ворота. - Лагунов(18.08.2016 17:51)
  - Мне жаль... - Скрипач(18.08.2016 17:56 - 18:05, картинка)
- Идеологические споры ограничиваются перлами Дмитрия Анатольевича "швабода лучше чем нешвабода", такшта про теорию можно и не вспоминать :-) - SciFi(16.08.2016 12:06)
  - Не так. Нужно понимать что это не =теория=, а вовсе даже =дымовая завеса=. Настоящая теория у них вполне себе есть. Только она ДСП (и крайне мало отличается, по факту) - Скрипач(16.08.2016 12:15)
    - Опять эта проклятая келейность! Где же те бурные внутрипартийные идеологические споры? :-) - SciFi(16.08.2016 12:23, ссылка)
      - Цитата: ". К началу 30-х большинство рядовых коммунистов, порядка 75%, имели лишь низшее образование, многие не умели читать и писать. Процент лиц с высшим образованием, и так в среде большевиков всегда невысокий, упал до 1%". Скрипач(172 знак., 16.08.2016 13:22)
        
        Сомнительные цифры. Но: а. Дискуссии велись (в основном) в среде "старых" большевиков ( а среди них процент высшего образования был выше 50% ) и б. Большевистская партия обладала ( к.м.к. ) наибольшим желанием учиться: бабушка кроме учёбы в _volkanaft(203 знак., 16.08.2016 15:45, )
        
        ...и выучившись стали той опорой, с которой Сталин смог отпихнуть от кормушки "старых большевиков - ленинцев", превратившихся к тому в времени в свору охуевших от безнаказанности "председателей". Скрипач(274 знак., 16.08.2016 22:07 - 22:12)

0xFF