caxapa.ru :: Придурком выставляешь ты себя. Твоя демагогия уже достала. Передергиваешь слова и с умным видом опровергаешь свою выдумку. Я сказал что по Марксу социализм должен созреть в недрах капитализма, а не готовый воспитанный человек. Рост

Codavr (23.08.2016 10:00, просмотров: 143) ответил Лагунов на и это человек, сдавший научный коммунизм, вещает? Выдает ревизионизм за Маркса. Т.е. совсем не в курсе необходимости диктатуры пролетариата? Как раз всякие европейские оппортунисты на этом и извратили Маркса. И Ленина выставляешь таким придурком -

Придурком выставляешь ты себя. Твоя демагогия уже достала. Передергиваешь слова и с умным видом опровергаешь свою выдумку. Я сказал что по Марксу социализм должен созреть в недрах капитализма, а не готовый воспитанный человек. Рост производительных сил должен привести к конфликту их с производственными отношениями, только и всего. Ревизионист это ты, потому что у тебя психология такая.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Забавно - в смартфоне конфу прокручивал - только левый край месаг видя - поймал месагу со соовом придурок и сразу ясно кто писал - крутнул экран и убедился))) ну нету в авторе любви к ближнему, сострадания и плюй-аризма) ну написал Маркс как будет basilmak(67 знак., 24.08.2016 11:13)
- понятно, про необходимость диктатуры пролетариата (по Марксу) ты не в курсе. Тебя этому в ВУЗе не учили. А ведь только это понятие и разделяет настоящих марксистов и ревизионистов. - Лагунов(23.08.2016 20:03)
  - И вот опять, ты как истинный демагог, приписал мне некие слова и немедля разоблачил их. - Codavr(30.08.2016 10:13)
- Кстати, Маркс почил уже 130 с лишним лет как. И производительные силы с тех пор в 100500 раз круче стали. Надо бы изменения и дополнения к "Капиталу" опубликовать. От имени и по поручению. - SciFi(23.08.2016 10:05)
  - Общественный способ производства и частный характер присвоения результатов этого производства никак не изменились за прошедшее время. Грабящих прибавочную стоимость давно вывели на чистую воду, но оно так и продолжается! Более того - отдельные _volkanaft(254 знак., 23.08.2016 11:36, )
    - Вот я и про то. Всё уже давно созрело, а социализма нет. Почему? См. выше (про диктатуру пролетариата) - Лагунов(23.08.2016 20:04)
      - Как почему? Мало ещё у нас "сознательных, умных и красивых!" :-) - _volkanaft(25.08.2016 14:55, )
        
        вы лично сколько воспитали новых человеков? - Лагунов(25.08.2016 16:13)
        
        Прикидываете , ждёт ли кулачество спокойная жизнь? - И не надейтесь! :-) - _volkanaft(25.08.2016 23:08, )
        
        "И вечный бой! Покой нам только снится!" - ага. Флаг вам в руку. - Лагунов(26.08.2016 06:19)
        
        Не расстраивайтесь так - я сторонник парламентских методов... :-) - _volkanaft(26.08.2016 07:59, )
        
        нигде и никогда большевики и им подобными не пришли к власти мирным способом. Или переворот или внешнее вторжение. - Лагунов(27.08.2016 10:37)
        
        Это Вы с козырей зашли. Октябрьская Революция по-вашему - не мирно произошла? Ведь это одна из перестроечных песен, что при захвате Зимнего почти никто не погиб. - Крок(27.08.2016 17:09)
        
        вы всерьез решили, что революция закончилась 26 окт.1917? :-) А до 1922 года что было? - Лагунов(30.08.2016 05:14)
        
        Потом была инспирированная внешними силами контрреволюция. - Крок(30.08.2016 08:59)
        
        а за "контрреволюцию" потом еще 20 лет расстреливали :-) - Лагунов(30.08.2016 09:30)
        
        "внешними"? Это когда у большевиков терки с Викжелем? Когда партия кадетов объявлена "врагами народа"? Когда собственные члены политбюро большевиков стали перечить Ленину? Когда левые эсеры взбунтовались? Там много можно перечислять. Все - Лагунов(90 знак., 30.08.2016 09:29)
        
        Вот что за привычка врать? - symbions(27.08.2016 15:48, ссылка)
        
        У меня привычка? Вы еще про Испанию и Чили вспомните. Чем кончилась та Венгрия? А Баварская советская республика? Я про что толкую? Про УСПЕШНЫЙ приход к власти. Когда реально начались какие-то действия, а не несколько месяцев куража. Мало ли кто Лагунов(19 знак., 30.08.2016 05:17)
        
        Э не, так не пойдёт - передёргиваешь (впрочем, чему я удивляюсь?). symbions(345 знак., 30.08.2016 23:48)
        
        да, мы - кулак в их горле! с нами справится могут тока мы сами! наливай! - basilmak(31.08.2016 08:45)
        
        В данном конкретном случае - похоже, что да - symbions(31.08.2016 18:25)
    - И я о том же. Слухи о неизбежности социалистической революции оказались несколько преувеличенными. - SciFi(23.08.2016 11:41)
      - Без ленинской партии и взятии власти никогда. Только переворот и диктатура. - Лагунов(23.08.2016 20:06)
      - Ещё далеко не вечер... :) - _volkanaft(23.08.2016 11:54, )
        
        Что, пломбированный вагон уже катится в Россию? - SciFi(23.08.2016 12:33)
        
        Импортозамещение на марше - вырастим нужные вагоны на родной почве! :) - _volkanaft(23.08.2016 13:03, )
        
        А пломбы? - Крок(23.08.2016 14:24)
        
        Нам нечего скрывать от народа! :-) - _volkanaft(23.08.2016 14:26, )
        
        В Петропавловске-Камчатсокм вообще полночь! - Крок(23.08.2016 12:31)
  - Ну если учесть, что тогда работали по 12 часов, а сейчас по 8, то не так уж и круче. Феодальные производительные силы в капиталистические перерастали 1300 лет. - Codavr(23.08.2016 10:20)
    - арифметик :-) Если работают в часах МЕНЬШЕ, а производят БОЛЬШЕ, то производительность труда еще выше. а социализмом не пахнет. Где революция? Почему не вызрела? - Лагунов(23.08.2016 20:10)
      - А во сколько раз должно возрасти по твоему? Вот в Швеции многие конторы уже на 6 часовой день переходят. Значит там социализма больше, чем в России, где сплошь и рядом на 9, а то и на 10 часовой перешли. Не ссы, когда вырастит, то сразу и Codavr(47 знак., 23.08.2016 21:18)
        
        И таким образом что получается? Правы оказались оппортунисты Бернштейн и Каутский? Революции не нужны. Марксизм-ленинизм не нужен. - Лагунов(25.08.2016 16:16)
        
        Революции, конечно, нужны: старая элитка не всегда готова добровольно передать власть тем кто контролирует ключевые ресурсы общества. Совмещение власти и контроля ресурсов в одних твердых руках - залог эффективности функционирования. Потому ASDFS(195 знак., 25.08.2016 16:52)
        
        не знаю ни одной революции в истории, чтобы было как-то по другому. - Лагунов(25.08.2016 20:09)
        
        ВОСР - по другому. - ASDFS(25.08.2016 22:18)
        
        Ну да, временно. Чем кончили все эти "решительные" в 1938 году? Их расстреляли еще более решительные. Есть мудрая мысль - "есть у революции начало, нет у революции конца". Вот в этом пакость всех революций. - Лагунов(26.08.2016 06:29)
        
        Вот это и конец революции - когда новые консерваторы тихой сапой получают власть и расстреливают буйных подонков и идиотов, делавших революцию. - ASDFS(26.08.2016 09:39)
        
        а в 1991 году что с ТЕМИ ("новые консерваторы") произошло? Ну с теми, кто свергнул Хрущева, который сверг сталинистов, которые постреляли в 1938 революционеров? Закономерный итог. Все революции так и кончают. - Лагунов(27.08.2016 10:39)
        
        Так кончают глупые народы, не способные принять себя такими какие есть. Вечно им неймется то со вселенской справедливостью, то с инородным мнением носятся, то уши развесят перед хитрожопыми пока подельники страну грабят. - ASDFS(27.08.2016 14:05)
        
        В швеции вообще-то компартия у власти. А в кабинете директора местной ЧК висит портрет Мао. - Крок(23.08.2016 21:26)
        
        про Швецию прикол? - Лагунов(25.08.2016 20:08)
        
        Во, оказываются эту книжку уже выложили. И даже кино по ней сделали. - Крок(25.08.2016 23:07, ссылка)
        
        Про компартию есть в википедии, про Мао я в художественной литературе вычитал. - Крок(25.08.2016 20:26)

0xFF