Evgeny_CDАрхитектор (25.08.2016 22:48, просмотров: 404) ответил Николай Коровин на Ну, если любые идеи, то вот кусочек бреда: увеличить конденсаторы на входах нагрузок и выходе источника, а к самой линии цеплять их последовательно с небольшой обмоткой транса. Там же с сильной связью намотана возбуждающая обмотка, в
Большущее спасибо! Идея очень качественная, если доработать. Старый, добрый ИРПС 21 века :) Пусть кроме силового кондера на входе, есть 3 последовательно соедиенных конденсатора. Считаем "снизу".
Самый верхний кондер заряжем как вольтдобавку. Это будет + источника питания генератора тока.
Средняя точка 1 и 2 кондеров - это - питания генератора тока.
Сердняя точка 2 и 3 кондеров - это "земля" генератора тока.
Генератор тока делаем на опере с транзисторами на выходе. Схемы ищуьтся. Управляется этот генератор оптронами.
Суть в том, чтобы, например, при токе линии 100-200 мА сделать импульсы +-20 мА (прикидка). И какой-нибудь код без постоянной составляющей. Манчестер, 8b10b - много их.
Приемник - это стандартный операционник, заточенный под усиление сигнала с небольшого шунта. Причем можно наколдовать полностью дифференциальную схему, которая будет учитывать токи по обоим шунтам, в обоих разрывах линии. "Радио России" два равных противофазных тока в линиях питания не наведет даже на плохонькой витой паре.
Однако засад на этом пути немало. Если слейвы имеют разную среднюю мощность потребления, то эквивалентное сопротивление у них разное. И наши импульсы тока между ними поделятся неравномерно. Кому-то совсем слабые имппульсы достанутся.
Доля тока импульсов, приходящаяся на устройство, будет зависить от числа устройств, коих в таком случае не может быть очень много.
В общем, думать надо, но идея очень красивая!
Трансформатор, да еще с хитрыми обмотками, ставить не хочется. Убьет всю экономику. А вот использование именно тока, а не напряжения как параметр сигнализации - это очень перспективно!