caxapa.ru :: Согласовать симметричный (балансный или кому как нравится) вход-выход микросхемы с несимметричной антенной или фидером. В доке есть схема включения на рассыпухе, но опыт показывает что это полное говно по сравнению с балуном

1111111 (29.08.2016 13:19, просмотров: 228) ответил Balda на А можно в целях образованности

Согласовать симметричный (балансный или кому как нравится) вход-выход микросхемы с несимметричной антенной или фидером. В доке есть схема включения на рассыпухе, но опыт показывает что это полное говно по сравнению с балуном

Ответить

- У меня тоже симпатии на стороне интегрального балуна (работал с CC2538), но в апликашках тексас пишет, мол, лучше на рассыпухе, хоть и сложнее, но потерь меньше. blackprapor(330 знак., 29.08.2016 13:30)
  - Что там внутри напихано зависит от фантазии производителя:) На рассыпухе пробовал ровно такую схему как в апноте, даже индуктивности той же марки как там указано. Фигня полная. Что на 433 что на 868. Балун рулит - 1111111(29.08.2016 13:41)
    - Где-то вы накосячили. Измерения подтверждают заявления Техаса. Моточные индуктивности в среднем лучше на 0.7 дБ чем тонкопленочные, не говоря уже о балуне. - Alex B.(29.08.2016 15:32)
      - Возможно, я же не бог. Старался 1 в 1 референс повторить. Но думаю те исчезающие единицы Дб все равно не стоят мороки с рассыпухой. Особенно для новичков - 1111111(29.08.2016 15:35)
- слушай - классно. Balda(73 знак., 29.08.2016 13:22)
  - Именно. На выходе балуна в общем то нужно ставить индуктивность чтобы получить честные 50ом (см апноты соответствующие), но если антенна печатная то можно сэкономить и подогнать ее по максимальной дальности - 1111111(29.08.2016 13:27)

Мобильная и беспроводная связь