Скрипач, пророк (12.09.2016 10:07, просмотров: 88) ответил SciFi на Кто ж спорит, что лучший строй - это когда монарх мудрый, справедливый и т.д.? Осталось такого найти :-)... но не любой ценой.
-
- Фигня. Тогда можно просто правильного индуса на аутсорсе нанять. Верховный правитель должен уметь отвечать на вызовы своего времени. Вот Путин сливает экономику, хотя мог бы и не делать этого, если бы засучил рукава и влез в это всё с головой. - SciFi(12.09.2016 10:34)
- А почему вы решили что "умение отвечать на вызовы своего времени" - навык настолько уникальный, что не сможет быть обнаружен у десяти из ста пятидесяти, примерно, школяров? (просто интересно) Скрипач(341 знак., 12.09.2016 12:02 - 13:04)
- Насчёт "сливает экономику" мы общей картнины не знаем, и, скорее всего, вряд ли сможем узнать. Полагаю, что у ручка регулятора "улучшения экономики" напрямую связана с ручкой "смертность" - De_User(12.09.2016 11:11)
- Какой-то избирательный отказ от возможности познания. "Общую картину" - не-не, а про "ручки" что-то подозреваем :-) А то, что экономика сливается - это медицинский факт. Нет, в нашей конторе (тьфу-тьфу) всё нормально. Но за державу обидно. - SciFi(12.09.2016 11:22)
- +1. Замедление экономики заметно невооружённым глазом. Но если бы бы было быстрое и сытое развитие в качестве будующей жертвы - растолстевшего и неповоротливого кандидата на "потрошение" было бы, IMHO, ещё страшнее. - De_User(12.09.2016 11:28)
- Противопоставление взято с потолка. А слишком медленное экономическое развитие (даже не падение, как сейчас) - это угасание России как самостоятельной державы, постепенный отказ от военной дубинки и/или социальные потрясения. Короче, всё плохо. - SciFi(12.09.2016 11:31)
- Что предлагается? - De_User(12.09.2016 11:53)
- Противопоставление взято с потолка. А слишком медленное экономическое развитие (даже не падение, как сейчас) - это угасание России как самостоятельной державы, постепенный отказ от военной дубинки и/или социальные потрясения. Короче, всё плохо. - SciFi(12.09.2016 11:31)
- +1. Замедление экономики заметно невооружённым глазом. Но если бы бы было быстрое и сытое развитие в качестве будующей жертвы - растолстевшего и неповоротливого кандидата на "потрошение" было бы, IMHO, ещё страшнее. - De_User(12.09.2016 11:28)
- Какой-то избирательный отказ от возможности познания. "Общую картину" - не-не, а про "ручки" что-то подозреваем :-) А то, что экономика сливается - это медицинский факт. Нет, в нашей конторе (тьфу-тьфу) всё нормально. Но за державу обидно. - SciFi(12.09.2016 11:22)
- А дальше? Чего ради подготовленный Ымператор должен расстаться с властью? - VL(12.09.2016 10:11,
)
- Я могу придумать и действующую, впоне прагматичную, модель, и мотивацию, и сдерживания с противовесами, но это всё - хуйня и анонизм, демократия на дворе. И мировоззрение хапуг-однодневок.
После смерти Ганди и поговорить не с кем.- Скрипач(12.09.2016 11:57 - 19:04) - Исходя из своих благородных принципов. - saifullin2(12.09.2016 18:43)
- Если не хочет расставаться, значит готовили неправильно. Тренер виноват :-) - SciFi(12.09.2016 10:30)
- Я могу придумать и действующую, впоне прагматичную, модель, и мотивацию, и сдерживания с противовесами, но это всё - хуйня и анонизм, демократия на дворе. И мировоззрение хапуг-однодневок.
- Фигня. Тогда можно просто правильного индуса на аутсорсе нанять. Верховный правитель должен уметь отвечать на вызовы своего времени. Вот Путин сливает экономику, хотя мог бы и не делать этого, если бы засучил рукава и влез в это всё с головой. - SciFi(12.09.2016 10:34)