-
- Спасибо, очень интересный инструмент! - KT(27.09.2016 20:30)
- Интересно. Кстати, он знает регистры периферии всех-всех-всех МК? SciFi(99 знак., 26.09.2016 16:18)
- Нет конечно, только тех к которым есть соответствующий файлик. Жалко, что Segger забросили поддержку PIC32 и прочих MIPS-ов. - LightElf(26.09.2016 16:21)
- Разве? Вот у них заявлены PIC32, о существовании которых вы ещё (наверное) не знаете )) Илья(143 знак., 26.09.2016 16:51)
- Да там на форуме почитайте, что люди пишут про PIC32 вообще и про его поддержку в J-Link. - LightElf(26.09.2016 18:18)
- Ой.. Who's WK? - MBedder(26.09.2016 18:06)
- готовят MIPS с Wi-Fi - Илья(27.09.2016 15:58)
- Опять Internet of Things? Уже хочется вернуться во времена Internet of Peoples. - LightElf(27.09.2016 18:46)
- Погодите чуток. Будет Вам Интернет людей. Не ДЛЯ людей, а просто "Людей" - Крок(28.09.2016 13:55)
- Хочется уже в Things of Peoples. - General(28.09.2016 07:11)
- Тогда уж Things FOR Peoples - Крок(28.09.2016 13:54)
- Опять Internet of Things? Уже хочется вернуться во времена Internet of Peoples. - LightElf(27.09.2016 18:46)
- WC может быть? :-) - Крок(26.09.2016 18:10)
- готовят MIPS с Wi-Fi - Илья(27.09.2016 15:58)
- Разве? Вот у них заявлены PIC32, о существовании которых вы ещё (наверное) не знаете )) Илья(143 знак., 26.09.2016 16:51)
- Нет конечно, только тех к которым есть соответствующий файлик. Жалко, что Segger забросили поддержку PIC32 и прочих MIPS-ов. - LightElf(26.09.2016 16:21)
- Отладчик, несовмещенный с компилятором, имеет весьма ограниченную ценность, ибо неудобен в работе. - Ксения(26.09.2016 16:02)
- Давным-давно пользовал зелёные холмы. Там отладчик запускался отдельным приложением. Весьма удобен был, кстати. - SciFi(26.09.2016 16:20)
- Почему? Даже в интегрированных оболочках отладчик все равно сильно отделен от компилятора. - ASDFS(26.09.2016 16:09)
- Если компилятор и отладчик интегрированы в одну оболочку, то это и есть совмещение. А совмещения на уровне кода никто не требует. Ксения(809 знак., 26.09.2016 16:57)
- Отладочная информация в выхлопе компилятора и линкера уже содержит всё необходимое, чтобы комфортно отлаживаться на уровне исходника. Если отладчик не будет парсить хедеры - невелика печаль (для меня, во всяком случае). И, кстати, сделать хороший SciFi(85 знак., 26.09.2016 17:06)
- Тогда откуда отладчик может знать форматы "выхлопа" данного компилятора и линкера, если писала его совсем другая компания? Или вы считаете, что у всех компиляторов и линкеров "выхлопы" стандартизированы? - Ксения(26.09.2016 18:05)
- Как это ни странно, к этому стремятся ;) Вот тот "выхлоп", который я привел на скрине получен после компилятора IAR (проект для RTL8710) в формате *.axf, корни которого из ARM (Keil). Думаю, и *.elf (DWARF) тоже "засосет". Отладчик свободно Гудвин(109 знак., 26.09.2016 18:13 - 18:23)
- А я у себя таких файлов никогда не видела. В директории Debug из подозрительного вижу только *.pbd и *.pbi - Ксения(26.09.2016 19:04)
- Как это ни странно, к этому стремятся ;) Вот тот "выхлоп", который я привел на скрине получен после компилятора IAR (проект для RTL8710) в формате *.axf, корни которого из ARM (Keil). Думаю, и *.elf (DWARF) тоже "засосет". Отладчик свободно Гудвин(109 знак., 26.09.2016 18:13 - 18:23)
- Тогда откуда отладчик может знать форматы "выхлопа" данного компилятора и линкера, если писала его совсем другая компания? Или вы считаете, что у всех компиляторов и линкеров "выхлопы" стандартизированы? - Ксения(26.09.2016 18:05)
- Отладочная информация в выхлопе компилятора и линкера уже содержит всё необходимое, чтобы комфортно отлаживаться на уровне исходника. Если отладчик не будет парсить хедеры - невелика печаль (для меня, во всяком случае). И, кстати, сделать хороший SciFi(85 знак., 26.09.2016 17:06)
- Если компилятор и отладчик интегрированы в одну оболочку, то это и есть совмещение. А совмещения на уровне кода никто не требует. Ксения(809 знак., 26.09.2016 16:57)
- столько лет компилированное в EWAVR было удобнее отлаживать в AVR-Studio, чем в отладчике самого EWAVR... - Vit(26.09.2016 16:08)
- что то не понял, а чем это лучше того что встроено в иар/кайл ? - Nikolay801_(26.09.2016 09:24)
- Только завидую, что кому-то нужен такой инструмент. Последняя обнаруженная ошибка : char вместо int. Зачем микроскоп? - VL(26.09.2016 08:39, )