Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
11 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

701671 Топик полностью

basilmak (27.09.2016 08:50, просмотров: 122) ответил AU08 на Совсем не понял. Самолёт обнаружен радиолокатором N1 РФ в 13:07:20 (на видео 07:55), развалился в 13:20. Типа никаких ракет радаром не обнаружено. Его что, за 12+ минут до крушения повредили? И за 12 минут ~180 км пролетел по инерции?

а снаряды и пули радар тоже должен видеть?

Ответить

- Дык в самолёт летящий на высоте 10'060 м. снарядами и пулями не из чего было стрелять, потолок не тот. - AU08(27.09.2016 10:49)
  - я не верю в наземные радары видящие небольшие ПВО-шные ракеты - basilmak(27.09.2016 11:05)
    - Скорость 9М38, м/с: 1550. Такой ракете чтобы добраться до высоты 10'060 м. потребуется ~7 с. Период оборота радара - 10 с. Вполне могла пролететь незамеченной вне сектора обзора, в "мёртвой зоне" радара. - AU08(27.09.2016 11:13 - 12:02, ссылка)
      - Ракетко не сразу до 1550м/с разгоняется, и ей еще по горизонтали пилить от Снежного надо было бы. - Mty1(27.09.2016 11:59)
        
        Зато у радара высоты ниже пары сотен метров, скорее всего, никак не отображаются. Иначе рельеф местности всю картинку заполонит. - AU08(27.09.2016 12:04)
        
        угу, неподвижное всё убирается если самолеты - он ж не баржи через проливы тащить) - basilmak(27.09.2016 13:04)
        
        Про это в ролике есть. Они видят только движущиеся объекты. Видимо по допплеровскому смещению фильтруют. - Mty1(27.09.2016 12:06)
      - ракетки маленькие, а в радарах всё мельтешение шумовое убирают максимально. Когда Руст летел его ваще истребитель не видел - по формальным признакам убрана как неинтересная цель был - basilmak(27.09.2016 11:21)
        
        Лет 12 назад забрали нас "партизанить", как раз в ПВОшную часть. maik-vs(352 знак., 28.09.2016 10:07)
        
        Потому, что ПВОшный истребитель не борется с Сесснами. Достаточно было пары армейских вертолётов и Руста покрошили-бы в капусту. Один офицер из нашей части (дежурным что-ли был?) отправился служить в пески на крайний юг. Хотя часть Точка опоры(54 знак., 27.09.2016 11:45)
        
        а в ПВО вертолеты после Руста появились) ща будут сачком с них квадрокоптеры собирать и перепродавать) - basilmak(27.09.2016 13:06)
        
        Да были звенья по паре бортов в транспортных полках приписанных к ПВО в основном ми8, но были и целые вертолетные полки и эскадрильи, которые поднимались по воздушным шарам. Ступино, бакинские Сангачалы, эстонская Тапа, Килп-Явр неподалеку от моей Олдфаг(84 знак., 27.09.2016 22:03, )
        
        ну у мя информация что тактику применения вертолетов "по рустам" и собственно вертолеты в ПВО только после Руста. Ну и послать табун транспортных веротолетов - они ж не обучены. А по воздушным шарам вообще вертолет нонсенс - если тока подбирать basilmak(91 знак., 27.09.2016 23:11)
        
        По аэростатам вертолеты даже эффективнее истребителей-перехватчиков. Долбать лучше не торопясь и двигаясь на соизмеримой скоростью. - Олдфаг(01.10.2016 08:33, )
        
        Понятно, что для высотных аэростатов применяются истребители. Но вблизи границ СССР или скажем в ГСВГ были множественные запуски где летели и 3.5км и более 10км. - Олдфаг(01.10.2016 09:11, )
        
        После полёта Руста, полагаю, что порог шумоподавления уточнили :) Порог "засветки" зависит, скорее всего, от соотношения размера "объекта" к расстоянию до радара. Типа поэтому ракета из "Снежного" была бы заметна (обнаружена). - AU08(27.09.2016 11:31)
        
        радары делают заточенными самолеты видеть) и этим всё сказано. Руста убрала его низкая скорость - basilmak(27.09.2016 11:35)
        
        Посмотрите внимательно ролик исходный. Они там БПЛА с размахом 2м из пластика(!) на радаре показывают. Он летает около границы. - Mty1(27.09.2016 11:57)
        
        ну допускаю мысль что там всё стало иначе с тех пор как я был в теме) Но уверен что не у гражданских радаров - у них такое только снижает потребительские свойства - basilmak(27.09.2016 13:08 - 13:19)
        
        Попадалась информация, что в "управлении воздушным движением" тупо нет своих радаров. Им идёт нужная для них инфа с радаров ПВО. Собственные радары УВД есть только на аэродромах для контроля взлёт/посадка/погода. - Точка опоры(27.09.2016 15:13)
        
        Радар Утес - Mty1(27.09.2016 16:06, ссылка)
        
        По ссылке у комплекса «УТЁС-Т» "дальность 360 км при площади объекта 5 кв.м." Значит, ракету площадью с 5,5*0.4 = 2,2 кв. м. должен обнаруживать, как минимум, за 158 км. - AU08(27.09.2016 16:45)
        
        да, вакуумно-сферическая прикидка, от массы условий зависит - basilmak(27.09.2016 17:50)
        
        У ракеты кроме корпуса ещё закрылки есть размахом почти метр. - Antimouse(27.09.2016 16:52)