Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Вторник
20 мая
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
704065
Топик полностью
SciFi
(06.10.2016 20:57, просмотров: 79)
ответил
Ксения
на
Вроде бы обещают после перехода на 10 нм, а эти крупносокетные пока на 14 нм делают. Впрочем, в увеличении размера сокета я вреда не вижу, т.к. процессоры этого типа рассеивают мощность 200-300 Ватт, а это много.
Пардон, а они точно называются "процессоры"? А не "обогреватели офисных помещений", к примеру?
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
Ответить
Когда процы стали по 100Вт рассеивать писали, что поток мощности всего вдвое уступает ядерному реактору.
-
Codavr
(08.10.2016 04:19
)
При этой частоте (1.4GHz) по 3-4 ватта на ядро - вполне нормально. Отдельные Atom'ы на этой же частоте еще больше потребляли.
-
Ксения
(06.10.2016 21:05
)