ASDFS, USB-гуру (08.10.2016 15:59, просмотров: 69) ответил Скрипач на Сомнения. Как-то не слышал историй класса "купил ветряк, подписал договор, капает надцадь евроцентов в неделю". Только "большие проекты" с банковскими деньгами и правильными направлениями фин.потоков.-
- Счётчик в магазине купил - там есть, подсчёт энергии ТУДА. Я понимаю: софту всё равно куда считать, но реализовано же! - maik-vs(10.10.2016 18:01)
- Тогда это пока
туфтапиар, а не энергетика. Скрипач(129 знак., 08.10.2016 16:15 - 16:18)- Карманный реактор никому на# не нужен, если он стоит 100500 мильёнов денех. - SciFi(08.10.2016 16:25)
- Согласен, должен стоить не дороже десяти евро. - Скрипач(08.10.2016 16:25)
- Этак. В смысле "Пикник на обочине". - Барбос(08.10.2016 16:52)
- Я имел ввиду вероятность что проблема эффективной координации в сети сотен (а лучше тысяч) небольших источников будет решена достаточно скоро. Скрипач(154 знак., 08.10.2016 17:03)
- Задача координации тысяч источников ничем не отличается от координации тысяч потребителей. Проблема не в координации, а в планировании. Если мне каждый день надо железно-стабильно свой 1% от установленной мощности системы - то тысячи случайных ASDFS(745 знак., 08.10.2016 17:41)
- Ох, что-то всё чаще и чаще "1984" вспоминается мне... - Dingo(09.10.2016 13:13)
- Там хоть пролы были... - Скрипач(09.10.2016 13:21)
- Как =эффективно= запитать от одного источника тысячу потребителей - понятно, но как запитать одного потребителя из тысячи источников - вопрос еще ожидающий своего пытливого исследователя. Скрипач(125 знак., 08.10.2016 18:24)
- Никакой разницы если источник имеет предсказуемость. В старой энергетике один источник был хорош именно потому что был практически абсолютно предсказуем. Если бы тысяча источников в новой энергетике давали бы такую же надежность поставок и ASDFS(205 знак., 08.10.2016 18:30)
- А я - знаю при каких условиях бабушка становится дедушкой :) Скрипач(31 знак., 08.10.2016 18:32)
- Никакой разницы если источник имеет предсказуемость. В старой энергетике один источник был хорош именно потому что был практически абсолютно предсказуем. Если бы тысяча источников в новой энергетике давали бы такую же надежность поставок и ASDFS(205 знак., 08.10.2016 18:30)
- "рекомендации иметь скольки-то там недельный запас жрачки уже выданы плебсу". Где? Пальцем ткните, без шуток. - Барбос(08.10.2016 17:46)
- >>>> - ASDFS(08.10.2016 17:49, ссылка)
- Это такой способ подкормки "мигрантов"?! - куча жрачки
за каждой фанеркойза каждой квартирной дверью? Ждем рекомендаций хранить дома налик и брюлики, чо. - Скрипач(08.10.2016 18:16 - 18:19)- Какая разница чем вправлять мозги плебсу - финкой мигранта или приказом фюрера? Смысл все равно один - плебс государству не нужен. - ASDFS(08.10.2016 18:27)
- Верно, но нужно копать глубже. Государство это инструмент -
старый, ржавый, никому не нужный.- Скрипач(08.10.2016 18:30)
- Верно, но нужно копать глубже. Государство это инструмент -
- Про наличные там уже написано. На десять дней иметь заначку бумажек. - Барбос(08.10.2016 18:25)
- На десять дней чего? Отдыха в казино
с блекджеком и шлюхамив Монако? :-) - SciFi(08.10.2016 18:33) - Ко-лон-дайк! 8) - Скрипач(08.10.2016 18:27)
- На десять дней чего? Отдыха в казино
- Какая разница чем вправлять мозги плебсу - финкой мигранта или приказом фюрера? Смысл все равно один - плебс государству не нужен. - ASDFS(08.10.2016 18:27)
- Фу, выдыхаем. Я уж думал, наши бронепоезд с запасного пути выгоняют. Не пугайте так, у меня дети ещё не выросли. Лет через пятнадцать -- хер с ним, повеселимся :) - Барбос(08.10.2016 17:55)
- Это такой способ подкормки "мигрантов"?! - куча жрачки
- >>>> - ASDFS(08.10.2016 17:49, ссылка)
- Ох, что-то всё чаще и чаще "1984" вспоминается мне... - Dingo(09.10.2016 13:13)
- Разница в проблемах решения этих задач. Барбос(231 знак., 08.10.2016 17:29)
- Задача координации тысяч источников ничем не отличается от координации тысяч потребителей. Проблема не в координации, а в планировании. Если мне каждый день надо железно-стабильно свой 1% от установленной мощности системы - то тысячи случайных ASDFS(745 знак., 08.10.2016 17:41)
- Я имел ввиду вероятность что проблема эффективной координации в сети сотен (а лучше тысяч) небольших источников будет решена достаточно скоро. Скрипач(154 знак., 08.10.2016 17:03)
- Этак. В смысле "Пикник на обочине". - Барбос(08.10.2016 16:52)
- Согласен, должен стоить не дороже десяти евро. - Скрипач(08.10.2016 16:25)
- Карманный реактор никому на# не нужен, если он стоит 100500 мильёнов денех. - SciFi(08.10.2016 16:25)