-
- И таком образом что? Зачем в советской системе освоение новой техники? Незачем без директивных указаний из центра. А центру это зачем? - Лагунов(11.10.2016 08:48)
- Я понимаю что разрыв между твоим представлением о действительности и самой действительностью требует наложения невероятных швов и заплаток. Тем не менее даже ты не можешь отрицать что движуха в области ТНП была, и вполне себе динамичная. Твои ASDFS(335 знак., 11.10.2016 12:52)
- мне не надо "предствалять" действительность 70-х годов. Я там работал. На самых разных уровнях. Завод, НИИ, Главк, министерство. Я проводил согласование и утверждение самых разных документов на разных уровнях. И хорошо ЗНАЮ проблемы новых Лагунов(46 знак., 11.10.2016 14:05)
- напомню, что твои представления об СССР - 80-х годов. И тем более с потребительской точки зрения. Мы же начали говорить про 60-70-е годы. Это два разных СССР. И развалился именно СССР 80-х годов. И именно по причине этой - движуха в области ТНП. Лагунов(69 знак., 11.10.2016 13:55)
- Я понимаю что разрыв между твоим представлением о действительности и самой действительностью требует наложения невероятных швов и заплаток. Тем не менее даже ты не можешь отрицать что движуха в области ТНП была, и вполне себе динамичная. Твои ASDFS(335 знак., 11.10.2016 12:52)
- И таком образом что? Зачем в советской системе освоение новой техники? Незачем без директивных указаний из центра. А центру это зачем? - Лагунов(11.10.2016 08:48)