caxapa.ru :: Я то же так понял, что JTAGSEL->"1" - это для тестирования через JTAG, просто хотел услышать подтверждение.

Сидоргек (02.10.2006 18:17, просмотров: 1) ответил D++ на работаю AT91SAM7A3, JTAGSEL висит в воздухе. ИМХО у всех SAM7 одинаково

Я то же так понял, что JTAGSEL->"1" - это для тестирования через JTAG, просто хотел услышать подтверждение.

- сейчас вообще клласно стало, все подпулено, заранее продумано, бросать можно многие выводы dch(36 знак., 03.10.2006 03:08)
  - Мысль понял. Кстати (сейчас начнутся обвинения в кросспостинге (;-D)) какие микросхемы PHY народ применяет для ethernet-а? Выбор, вроде, большой, интересует "покупаемость" мелким оптом. - Сидоргек(03.10.2006 10:56)
    - Немного можно купить RTL8201 точно. Еще можно Micrel посмотреть в Элтехе... - she(03.10.2006 12:10)
      - Вообще-то как-то некошерно выглядят все эти PHY - линий интерфейса нужно столько-же, как и в 8019, куча обвязки, стабилизатор питания на 2.5В... Так что в следующий проект поставлю PIC с интегрированным PHY - мне 100 Мб не нужно ;) - Гудвин(03.10.2006 12:34)
        
        Смотрю схему включения RTL8201 - в упор не вижу, где там нужно 2,5В. she(281 знак., 03.10.2006 13:51)
        
        Я про ks8721. Часто встречается в точках доступа и маршрутизаторах... Насчет PIC ждем, когда появятся - тоже интересно, как у них с потреблением... - Гудвин(03.10.2006 14:10)
        
        Они разные бывают, вроде есть и трехвольтовые. she(40 знак., 03.10.2006 14:47, ссылка)
        
        Посмотрел. Мне такие не попадались :) Во всех устройствах, которые видел, стоит стабилизатор на 2.5 и куча обвязки. Просто в 100 Мб не было пока необходимости, а по простоте подключения к AVR - RTL8019AS рулит (цепь кварца, транс в разъеме RJ45, один Гудвин(53 знак., 03.10.2006 15:05)
        
        А если кто ПИКи не любит (как я) то можно мотороллер MC9S12NE64. Говорят, реально до 30 МБит поток обеспечивает. Правда, говорят, греется как кофеварка. Но мне посерьёзнее проц нужен. Рамы больше и флэша. - Сидоргек(03.10.2006 12:42)
        
        Да мне PIC тоже как-то особо не импонирует, но что поделаешь придется вспоминать - микрочип шустрее... Как минимум 3 камня есть (отсутствующие у конкурентов), идеально ложащиеся на мои задачи... Хотя парочку SAM7X тоже приобрел, и RTL8201 присмотрел в Гудвин(92 знак., 03.10.2006 13:02)
    - RTL8019 - без вариантов по причине чрезвычайно малого энергопотребления. - General(03.10.2006 11:58)
      - RTL8019 - не подходит, так как хочу MAC встроенный в процессор использовать. Мне только PHY нужно. National Semiconductor DP83848 кто-нить юзал? - Сидоргек(03.10.2006 12:36)
        
        Мы у себя DP83843 применяем - vmp(03.10.2006 15:45)
      - Ему к sam7x надо :) - Гудвин(03.10.2006 12:23)
      - Пожалуй, подключать его к SAM7X, будет неслабым извращением... Разве что второй эзернет позарез нужен. - she(03.10.2006 12:07)
        
        Ну к sam7 второй проще подключить микрочиповский через spi. Но вообще поддерживаю Генерала - микрочиповский жрущий... C RTL8019 никаких проблем, посему тоже применяю... - Гудвин(03.10.2006 12:28)
        
        Макет с микрочиповским в работе видел - шибко греется, да и не подходит мне стык с процессором через SPI - медленно будет. - Сидоргек(03.10.2006 12:45)
        
        Посмотри еще Silabs CP220x - правда, тоже 10М, но параллельная шина и жрет мало --> - AVR(03.10.2006 15:14, ссылка)
        
        Да нет же! Мне не нужен полный контроллер ethernet. В AT91SAM7X, схему с которым я сейчас рисую уже есть встроенный MAC. Чтоб работало, к нему снаружи нужно присобачить PHY, каковой я и пытаюсь выбрать. - Сидоргек(03.10.2006 15:23)
        
        Да я-то понимаю, просто ты выше Microchip упомянул, и я тебе альтернативу показал - AVR(03.10.2006 15:25)
        
        Спасибо, но я лучше знаю (;-D) LAN91C111 и DM9010 - оба 100 МБит, интегрированный MAC+PHY, например. - Сидоргек(03.10.2006 15:46)

ARM, RISC-V контроллеры