caxapa.ru :: к чему мы опять и возвращаемся (в плане стимулов для новых технологий в СССР). Если бабло не зависит от уровня внедрения новых технологий, то нафига все эти заморочки? Тем более бабло - безналичное и на твой оклад не влияет. Я руководил темой с

Лагунов (13.10.2016 09:27, просмотров: 71) ответил ASDFS на Ага, на тех маленьких рынках где ~~ресурсы~~ бабло есть. Которое и является одним из обязательных условий ударного прогресса. А конкуренция это вторичное условие, которое может быть заменено на другие варианты мотивирования трудящихся.

к чему мы опять и возвращаемся (в плане стимулов для новых технологий в СССР). Если бабло не зависит от уровня внедрения новых технологий, то нафига все эти заморочки? Тем более бабло - безналичное и на твой оклад не влияет. Я руководил темой с бюджетом 600 тыс. рублей при своем окладе 180руб/мес. И как бы я обогатился? Премией в 300 руб при сдаче темы?

Ответить

- Дык о чем и речь: если итоговый профит (то самое бабло) не сможет покрыть затраты - то никто это бабло и не выделяет. Ну не могли магнитофонщики предложить решение при котором был смысл вливать в них ресурсы. И этот факт в СССР отразился в ASDFS(71 знак., 13.10.2016 12:44)
  - да это у же вовсе не магнитофоны, это АМН СССР, Сибирское отделение. А бабло безналичное было выделено. Чего его не выделить? Всё равно ничего не купишь на него. И результата никто не ждал. - Лагунов(13.10.2016 17:09)
    - Я открою вам секрет что наука это такая штука где результата не ждут, на него только надеются. И величина этой надежды обычно связана с личными качествами тех кто эту науку двигает. - ASDFS(13.10.2016 18:03)

0xFF