Лагунов (13.10.2016 09:31, просмотров: 84) ответил ASDFS на Они действительно ничем не отличаются. Китаю и Южной Корее подарили технологии и рынки сбыта. Сингапуру подарили четверть мирового морского трафика. Когда нам подарят что нить соизмеримое - тогда и посмотрим хватит ли населения обслужить-
- В Корее и Сингапуре в обмен на лояльность государства и населения. В Китае в обмен на продолжение политики разрыва социалистического блока. - ASDFS(13.10.2016 12:33)
- Ты так и не понял. Рынок сбыта в богатые страны - сам по себе подарок. Некоторые за такую возможность самоубиваются апстену вкровь, но так и не могут получить, а всё потому, что посредники должны быть "правильные". - =AlexD=(13.10.2016 09:56)
- хочу напомнить 80-е годы СССР. Тогда многие "совместные предприятия" не пошли по простой причине. Предполагалась работа только на экспорт. А наши власти требовали "насытить собственный рынок". Наши ребята реально не понимали смысла - "доступ к Лагунов(16 знак., 13.10.2016 12:03)
- Ну зачем ты врёшь? - =AlexD=(13.10.2016 12:22)
- а ты о чем? Все уже настолько забыли 80-е? Мне жаль. Ссылкой доказать не могу. Но факты имели место быть. Кстати, вот один пример. 1995 год. Уже много лет к этому времени швейцарцы обхаживают Сибстектильмаш. Лагунов(675 знак., 13.10.2016 17:01 - 17:29, ссылка)
- Бред, полный. Если швейцарцы хотели продавать станки под своим брендом, то они легко могли это делать в качестве посредников, как всегда и делается. Что угодно им было нужно, но только не производство станков 50летней давности. - =AlexD=(14.10.2016 14:16)
- завод в условиях советской действительности рубежа 80-90-х встал. В него надо было ВЛОЖИТЬСЯ, чтобы продолжить производство. Вложиться можно, если он ТВОЙ, А если по прежнему государственный? - Лагунов(14.10.2016 15:19)
- Вряд ли интерес обеих сторон этого конфликта имел хоть какое то отношение к экспорту продукции завода. Истории с влезанием в документацию или финансы предприятий через совместные посиделки начиная от подготовки фейкового контракта заканчивая ASDFS(444 знак., 13.10.2016 17:56)
- просто я тот случай знал изнутри и там реально предполагалось производство. Наш завод выпускал копии швейцарских станков образца 50-х годов, которые в тот момент никто в мире не делал. А в Азию их можно было неплохо задвигать (уровень Лагунов(191 знак., 13.10.2016 21:59)
- Стандартная разводка первой половины 90-х. Приходят на завод модные иностранцы и радостно рассказывают работягам что вот сейчас будут что нибудь красивое делать и всем хорошо. Если руководство пойдет на поводу - устраивается какая нить афера с ASDFS(391 знак., 14.10.2016 12:59)
- ну не пошли на поводу - завода нет, мой Точмаш не пошел на поводу - его нет. Это лучше? И эти заводы до полного банкротства оставались государственными. - Лагунов(14.10.2016 15:21)
- Мне в НИИ Авиационных материалов рассказали, как пиндосы пытались взять их под контроль в начале 90-х. Когда номер не удался начали скупать предприятия которые расположены вокруг чтобы обрубить подачу электроэнергии. У них есть оборудование с Codavr(288 знак., 14.10.2016 13:08 - 13:11)
- плакать-плакать) Свои то принесли вреда куда больше чем пиндосы) Но про пиндосов попиндосить оно конечно потри эпичней) - basilmak(14.10.2016 20:04)
- Свои по глупости. Пендосы сознательно и расчетливо. - ASDFS(14.10.2016 22:50)
- нет, не по глупости, методично и сосредоточенно под руководством руководителей НИИ - видал я в 90-е как ящики "разбирали", как бабло на конверсию выдаваемое тупо пилили, как тех же американов бегали искали, приводили и раздевались перед ними до basilmak(50 знак., 14.10.2016 23:11)
- Чо сразу американов? Начальник моего отдела сливал норвегам. Открыто, по договорам. А за полгода до этого мы экспериментировали в Балаклаве. Они (начальники отделов и выше) и правда были странные. Слово "предательство" точно отсутствовало в их Крок(11 знак., 14.10.2016 23:36)
- ну какое предательство когда фактически "холодную войну" проиграли - коммунисты свалились - ура - впереди рынок - будем как все развитые страны - щаз конверсию тока сделаем - вместо танков начнем товар выпускать - чо мы хуже всех? И врагов то не basilmak(298 знак., 14.10.2016 23:57)
- 2000 лет назад эти фуры назывались чечевичной похлёбкой. - Крок(15.10.2016 00:11)
- ну какое предательство когда фактически "холодную войну" проиграли - коммунисты свалились - ура - впереди рынок - будем как все развитые страны - щаз конверсию тока сделаем - вместо танков начнем товар выпускать - чо мы хуже всех? И врагов то не basilmak(298 знак., 14.10.2016 23:57)
- Дурочку включил? Предатели у всех бывают. А ты весь народ хочешь туда замести? - SciFi(14.10.2016 23:14)
- дебила включаешь, мудрец-теоретег? Причем тут предательство? В детсад чтоль в 90-е ходил? Другое время было - мысли были что рухнул конфликт идеологический - что в самом деле партнерские отношения будут - и никакого предательства - просто каждый basilmak(549 знак., 14.10.2016 23:23)
- Не знаю про других, за себя образца того времени -- стыдно. Молодой резвый ловкий дурак. "Был, участвовал, виноват, раскаиваюсь". Но, б..дь, как было весело :) Но стыдно. - Барбос(14.10.2016 23:31)
- мне не стыдно. Стыдно было глядеть как бабло пилили и я участвовал - приходишь раз в квартал - переписываешь отчет тот который прошлый квартал переписал с позапрошлого - вокруг с веселыми лицами начальники всех рангов с бух доками бегают - по basilmak(606 знак., 14.10.2016 23:48)
- Прошу прощения, вы какого года рождения? Не просто так, мне интересно кой-чего, в целом, не про вас :) - Барбос(14.10.2016 23:58)
- 1960 - basilmak(15.10.2016 00:00)
- Спасибо. Уже понятнее. 67-й, если чё :) Барбос(203 знак., 15.10.2016 00:09)
- 1960 - basilmak(15.10.2016 00:00)
- Прошу прощения, вы какого года рождения? Не просто так, мне интересно кой-чего, в целом, не про вас :) - Барбос(14.10.2016 23:58)
- мне не стыдно. Стыдно было глядеть как бабло пилили и я участвовал - приходишь раз в квартал - переписываешь отчет тот который прошлый квартал переписал с позапрошлого - вокруг с веселыми лицами начальники всех рангов с бух доками бегают - по basilmak(606 знак., 14.10.2016 23:48)
- Не знаю про других, за себя образца того времени -- стыдно. Молодой резвый ловкий дурак. "Был, участвовал, виноват, раскаиваюсь". Но, б..дь, как было весело :) Но стыдно. - Барбос(14.10.2016 23:31)
- дебила включаешь, мудрец-теоретег? Причем тут предательство? В детсад чтоль в 90-е ходил? Другое время было - мысли были что рухнул конфликт идеологический - что в самом деле партнерские отношения будут - и никакого предательства - просто каждый basilmak(549 знак., 14.10.2016 23:23)
- Чо сразу американов? Начальник моего отдела сливал норвегам. Открыто, по договорам. А за полгода до этого мы экспериментировали в Балаклаве. Они (начальники отделов и выше) и правда были странные. Слово "предательство" точно отсутствовало в их Крок(11 знак., 14.10.2016 23:36)
- Это приблизительно как оправдание нашкодившего по пьяни. Но, тем не менее, "свой-чужой" никто не отменял. Общечеловеческое говно вроде бы уже мало кого трогает, я уж надеюсь. - SciFi(14.10.2016 22:56)
- нет, не по глупости, методично и сосредоточенно под руководством руководителей НИИ - видал я в 90-е как ящики "разбирали", как бабло на конверсию выдаваемое тупо пилили, как тех же американов бегали искали, приводили и раздевались перед ними до basilmak(50 знак., 14.10.2016 23:11)
- Свои по глупости. Пендосы сознательно и расчетливо. - ASDFS(14.10.2016 22:50)
- Московский ВИАМ? - Крок(14.10.2016 13:13)
- Он самый. - Codavr(14.10.2016 13:50)
- плакать-плакать) Свои то принесли вреда куда больше чем пиндосы) Но про пиндосов попиндосить оно конечно потри эпичней) - basilmak(14.10.2016 20:04)
- Стандартная разводка первой половины 90-х. Приходят на завод модные иностранцы и радостно рассказывают работягам что вот сейчас будут что нибудь красивое делать и всем хорошо. Если руководство пойдет на поводу - устраивается какая нить афера с ASDFS(391 знак., 14.10.2016 12:59)
- просто я тот случай знал изнутри и там реально предполагалось производство. Наш завод выпускал копии швейцарских станков образца 50-х годов, которые в тот момент никто в мире не делал. А в Азию их можно было неплохо задвигать (уровень Лагунов(191 знак., 13.10.2016 21:59)
- Бред, полный. Если швейцарцы хотели продавать станки под своим брендом, то они легко могли это делать в качестве посредников, как всегда и делается. Что угодно им было нужно, но только не производство станков 50летней давности. - =AlexD=(14.10.2016 14:16)
- Если сам в это верит, то это другим словом называется. - SciFi(13.10.2016 12:29)
- я сам это видел - Лагунов(13.10.2016 17:06)
- а ты о чем? Все уже настолько забыли 80-е? Мне жаль. Ссылкой доказать не могу. Но факты имели место быть. Кстати, вот один пример. 1995 год. Уже много лет к этому времени швейцарцы обхаживают Сибстектильмаш. Лагунов(675 знак., 13.10.2016 17:01 - 17:29, ссылка)
- Ну зачем ты врёшь? - =AlexD=(13.10.2016 12:22)
- хочу напомнить 80-е годы СССР. Тогда многие "совместные предприятия" не пошли по простой причине. Предполагалась работа только на экспорт. А наши власти требовали "насытить собственный рынок". Наши ребята реально не понимали смысла - "доступ к Лагунов(16 знак., 13.10.2016 12:03)