caxapa.ru :: Бред, полный. Если швейцарцы хотели продавать станки под своим брендом, то они легко могли это делать в качестве посредников, как всегда и делается. Что угодно им было нужно, но только не производство станков 50летней давности.

=AlexD= (14.10.2016 14:16, просмотров: 58) ответил Лагунов на а ты о чем? Все уже настолько забыли 80-е? Мне жаль. Ссылкой доказать не могу. Но факты имели место быть. Кстати, вот один пример. 1995 год. Уже много лет к этому времени швейцарцы обхаживают Сибстектильмаш.

Бред, полный. Если швейцарцы хотели продавать станки под своим брендом, то они легко могли это делать в качестве посредников, как всегда и делается. Что угодно им было нужно, но только не производство станков 50летней давности.

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- завод в условиях советской действительности рубежа 80-90-х встал. В него надо было ВЛОЖИТЬСЯ, чтобы продолжить производство. Вложиться можно, если он ТВОЙ, А если по прежнему государственный? - Лагунов(14.10.2016 15:19)
  - Хватит мне рассказывать сказки, как будто я на производстве не работал. Завод встать мог только по причине отсутствия сбыта продукции. Если бы швейцарец заключил твёрдый контракт (уж тем более валютный), всё бы закрутилось. Ты же не покупаешь =AlexD=(168 знак., 14.10.2016 15:28)
    - ... а также производство встает ввиду отсутствия поставок материалов. Что и наблюдалось в СССР в конце 80-х - разрыв связей. Контракт в СССР? И всё закрутилось? :-) Вот уж сказочник, так сказочник.... - Лагунов(15.10.2016 08:15)

0xFF