SciFi (18.10.2016 13:19, просмотров: 104) ответил fk0 на Я бы не советовал брать "простейшие хеши" и "простейшие ГПСЧ". А взять MD5 и ГПСЧ на базе того же MD5 как в у Шнайера описано. "Простейшие" алгоритмы могут сильно очень подвести. Благо MD5 лего считается даже на маленьких пик-контроллерах, еслиส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Свойства неторта с радужными таблицами оценены и понятны хотя бы. В частности HMAC остается безопасным. - fk0(18.10.2016 13:33)
- Забей. Если нужно строить действительно стойкую систему, придётся всё ворошить, начиная с пропускного режима на месте работы ТС :-) - SciFi(18.10.2016 13:35)
- На месте работы ТС про эту затею не знают.
А к MD5 присмотрюсь повнимательней, можети правда не так страшен, как кажется. Но использовать пока не буду, если что - потом поменяю HashLy. - Dingo(18.10.2016 17:44 - 17:56)- MD5 занимает 2 Кбайта памяти программ на Cortex-M3. Ужать в 2 раза будет точно невозможно, потому что около 1 Кбайта занимают только константы. UPD: вру, ужимал же, и оно ужалось до 1 Кбайта: SciFi(5698 знак., 18.10.2016 18:09 - 18:12, ссылка)
- Спасибо, но именно поэтому пока и не буду. - Dingo(18.10.2016 18:13)
- MD5 занимает 2 Кбайта памяти программ на Cortex-M3. Ужать в 2 раза будет точно невозможно, потому что около 1 Кбайта занимают только константы. UPD: вру, ужимал же, и оно ужалось до 1 Кбайта: SciFi(5698 знак., 18.10.2016 18:09 - 18:12, ссылка)
- На месте работы ТС про эту затею не знают.
- Забей. Если нужно строить действительно стойкую систему, придётся всё ворошить, начиная с пропускного режима на месте работы ТС :-) - SciFi(18.10.2016 13:35)
- Свойства неторта с радужными таблицами оценены и понятны хотя бы. В частности HMAC остается безопасным. - fk0(18.10.2016 13:33)