blackprapor (21.10.2016 10:51, просмотров: 159) ответил =AlexD= на Идеальная пропаганда и должна быть такой, что-бы обыватели проникались её простотой и безыскусностью, а "умники" не могли предположить ничего по настоящему правдоподобного.-
- У меня почему-то "думающие" ассоциируются с "умными светлыми лицами". Рукопожатные то есть, вы уж извините :-) - SciFi(21.10.2016 11:00)
- Люди склонны тенденциозно оценивать поступающую информацию. Причем "думающие" еще более склонны, чем хавающие то что дают. - Codavr(21.10.2016 10:57)
- во-во, натягивать на факты одну из ранее вложенных в голову теорий любимое занятие всех "думающих") Так что там о бельгийских самолетах у Маркса?) - basilmak(21.10.2016 12:04)
- Да я и не отрицаю свою тенденциозность и приверженность к этой теории. Любая теория это упрощенная модель и как у любой модели имеется некоторая погрешность. Главное чтобы погрешность не превышала требуемого значения. Теория Маркса работает Codavr(250 знак., 21.10.2016 12:09 - 12:18)
- У базильмака одна теория: не может быть никаких теорий. Типа принципиальная непознаваемость всего. Оч. выигрышная позиция: сидишь такой, поплёвываешь на все теории, пытаешься при этом острить. Весело, короче :-) - SciFi(21.10.2016 12:20)
- все теории это 2D проекции 4D действительности. но это моя теория - она исключение! - basilmak(21.10.2016 12:21)
- ... 2D мозг полагает что сам ее сгенерил :))) - Codavr(21.10.2016 12:29)
- ну он из натуральных нейронов) а не из лучших образцов твердых пород))) Тем боле француз доказал собой что много мозга и не нужно))) - basilmak(21.10.2016 12:32 - 12:45)
- Не льсти себе насчет француза. Твой 2D нервный узелок сильно не дотягивает до него. - Codavr(21.10.2016 12:48)
- злой ты)) классово-ненавистный )) - basilmak(21.10.2016 12:55)
- Да не злой я. Я за тебя печалюсь :( - Codavr(21.10.2016 13:13)
- а... ну тады ой... Гуманно) - basilmak(21.10.2016 13:53)
- Да не злой я. Я за тебя печалюсь :( - Codavr(21.10.2016 13:13)
- злой ты)) классово-ненавистный )) - basilmak(21.10.2016 12:55)
- Не льсти себе насчет француза. Твой 2D нервный узелок сильно не дотягивает до него. - Codavr(21.10.2016 12:48)
- ну он из натуральных нейронов) а не из лучших образцов твердых пород))) Тем боле француз доказал собой что много мозга и не нужно))) - basilmak(21.10.2016 12:32 - 12:45)
- ... 2D мозг полагает что сам ее сгенерил :))) - Codavr(21.10.2016 12:29)
- все теории это 2D проекции 4D действительности. но это моя теория - она исключение! - basilmak(21.10.2016 12:21)
- да-да, Ленин отдыхает а теория работает... каждому своё, не той стороной книгу взял, не ту страницу читал, не так понял... но Книга священна - в ней истина - дураки вы все - тут не вышло - там выйдет! Придут роботы и правильно всё прочитают и basilmak(10 знак., 21.10.2016 12:19)
- У базильмака одна теория: не может быть никаких теорий. Типа принципиальная непознаваемость всего. Оч. выигрышная позиция: сидишь такой, поплёвываешь на все теории, пытаешься при этом острить. Весело, короче :-) - SciFi(21.10.2016 12:20)
- Да я и не отрицаю свою тенденциозность и приверженность к этой теории. Любая теория это упрощенная модель и как у любой модели имеется некоторая погрешность. Главное чтобы погрешность не превышала требуемого значения. Теория Маркса работает Codavr(250 знак., 21.10.2016 12:09 - 12:18)
- во-во, натягивать на факты одну из ранее вложенных в голову теорий любимое занятие всех "думающих") Так что там о бельгийских самолетах у Маркса?) - basilmak(21.10.2016 12:04)