caxapa.ru :: Контролировать означает знать кто там когда куда шляется и и да, возможность в любой момент запереть военными средствами.

ASDFS^USB-гуру (23.10.2016 11:53, просмотров: 65) ответил Лагунов на что-то я ничего принципиально глубоководного не увидал в районе тех островов, если речь о проливе северней Урупа, то с другой стороны пролива однозначно российский остров будет. Т.е. проход будет свободный. Или на Урупе японская артиллерия

Контролировать означает знать кто там когда куда шляется и и да, возможность в любой момент запереть военными средствами.

Ответить

- а то с самого Хоккайдо не видно. :-) Кстати, сколько там на Хоккайдо военных баз? Хотя бы японских. - Лагунов(23.10.2016 15:58)
  - За полтыщи камэ? Я замечал что либералы склонны преувеличивать достижения западных технологий, но все же стОит соотносить безумность заявы с аудиторией. - ASDFS(23.10.2016 16:35)
    - ЕСЛИ БЫ кому-то на самом деле надо было бы следить за проливами, то хотя на северной оконечности о.Хоккайдо американцы бы чего-нить запузырили. А то ведь даже только на юге Хоккайдо. И то просто база ВВС. И самое забавное. Из Владивостока в Тихий Лагунов(128 знак., 23.10.2016 18:24)
  - На островах Хоккайдо и Хонсю в северной части японского архипелага дислоцированы военно-воздушные базы США Мисава, Татикава и Ацуи. - Крок(23.10.2016 16:29)
    - Т.е. народ боится, что на о.Уруп появятся американские базы? Это ж (недопущение) вполне можно внести в текст договора, сделав острова демилитаризованными. А нарушение договора - возврат островов. Чай не пустая болтовня про "нерасширение НАТО на Лагунов(30 знак., 23.10.2016 18:17)
      - Как ты себе это представляешь - строят там военную базу, тут же говорят Ой! и вежливо уходят с островов? ASDFS(143 знак., 23.10.2016 18:34)
        
        "только непосредственной угрозой применения оружия" - именно так. При попытке строительства базы РФ высаживает десант. - Лагунов(24.10.2016 10:14)
        
        Ага, и обменивается ядерными ударами со Штатами и Евросоюзом. Как никак прямое вторжение на суверенную территорию члена НАТы и покушение на американских граждан. - ASDFS(24.10.2016 12:12)
        
        сама Япония - не член НАТО. И вторжение будет только в момент начало строительства до появления американского воинского контингента. А учитывая текущую атмосферу в Японии вокруг баз США, сомнительно что вообще дело дойдет до новых баз. - Лагунов(24.10.2016 15:45)
        
        Нет и не может быть равноправного межгосударственного договора, в котором одна из сторон признает право другой вводить войска на свою территорию и что то там захватывать или разрушать. ASDFS(244 знак., 24.10.2016 16:19)
        
        Клевещут, что в этих переговорах Россию может устроить только посылание Японией метрополии на три буквы. После этого можно о чём-то договориться. Да, радикально, а кому сейчас легко? - SciFi(24.10.2016 16:28)
        
        Клевещут разное. Ванговать, про договоры с ВАШИМИ партнёрами, уже давно самая унылая форма петросянства. - Скрипач(24.10.2016 17:19)
        
        Не нравится - не читай. У тебя сегодня изжога? - SciFi(24.10.2016 17:28)

0xFF