MBedder, терминатор (23.10.2016 22:21, просмотров: 183) ответил =L.A.= на "аудиофилы" считают также, что "полярность" втыкания электрической вилки в электрическую розетку может сильно повлиять на "теплоту" и "прозрачность" звука.-
- Для импульсного БП с _выпрямителем_ на входе то пофиг. Гудеть будет одинаково. Зачем аудиофилы любят говённые транформаторы -- не знаю... - fk0(23.10.2016 23:47)
- Импульсник годится только без ООС, например духтактный полумостовой без стабилизации. При условии, что вопрос наводок и помех от него решен, что само по себе весьма непросто. - Yurasvs(24.10.2016 16:37)
- в приснопамятную эпоху (когда еще была тонкомпенсация) у всех были "говённые транформаторы" :-) - Лагунов(24.10.2016 15:51)
- Конечно импульсник меньше и свистит лучше, а процесс стабилизация силового напряжения добавляет чудесных искажений... зато нч транс кошернее. - max(24.10.2016 08:19)
- Свистит он на ультразвуке, а пищит обратная связь в процессе регулирования. А ты что предлагаешь, обратную связь выкинуть и получить тот же трансформатор, на выходе которого точно так же пищит и свистит уже на звуковых частотах, особенно низких, fk0(227 знак., 24.10.2016 12:30)
- Там еще спектр гармоник, на питании, доставляет радости. Вообщем ф топку ИБП в УНЧ. Только теплый тороидальный транс с 100500 мкф выпрямителем. - max(24.10.2016 14:25)
- Гармоники они по-определению только более высокочастотные и неслышимые. А без регулятора и появляется необходимость в 100500 мкф конденсаторе. Ибо CU^/2, в одном случае дельта U -- это десятки вольт, а во втором милливольты. И сотен мкФ уже fk0(171 знак., 25.10.2016 00:49)
- И теплый транс и PFC с импульсником, сходите по ссылке, посмотрите применяемые технологии -> Antimouse(47 знак., 24.10.2016 15:56, ссылка)
- Хаха... купил себе ямаховский пьяный крафт из последних... вот где говно то! Но лакированное. Продал, ибо слушать невозможно. - max(24.10.2016 16:36)
- Глазки разуйте, мил человек, и не путайте то, что ставят в Royal Albert Hall с ямаховским ширпотребом -> Antimouse(395 знак., 24.10.2016 17:31, ссылка, ссылка)
- А там и есть говнище, в холах-то. Там моща нужна и надежность, на остальное плюют. - max(25.10.2016 01:01)
- Ну-ну, вот только английские фанаты об этом и не знали! :))) - Antimouse(25.10.2016 06:52)
- А там и есть говнище, в холах-то. Там моща нужна и надежность, на остальное плюют. - max(25.10.2016 01:01)
- Глазки разуйте, мил человек, и не путайте то, что ставят в Royal Albert Hall с ямаховским ширпотребом -> Antimouse(395 знак., 24.10.2016 17:31, ссылка, ссылка)
- Хаха... купил себе ямаховский пьяный крафт из последних... вот где говно то! Но лакированное. Продал, ибо слушать невозможно. - max(24.10.2016 16:36)
- Там еще спектр гармоник, на питании, доставляет радости. Вообщем ф топку ИБП в УНЧ. Только теплый тороидальный транс с 100500 мкф выпрямителем. - max(24.10.2016 14:25)
- Свистит он на ультразвуке, а пищит обратная связь в процессе регулирования. А ты что предлагаешь, обратную связь выкинуть и получить тот же трансформатор, на выходе которого точно так же пищит и свистит уже на звуковых частотах, особенно низких, fk0(227 знак., 24.10.2016 12:30)
- В любой стационарной аудиоаппаратуре на входе любого БП есть входне фильтры, асимметрия кондеров в которых приводит к перекосу утечек с нуля и фазы на землю (РЕ), что и проявляется в виде изменения уровня сетевых наводок при смене "полярности" MBedder(14 знак., 24.10.2016 02:21)
- В случае, если на входе трансформатор и заземление не предусмотрено, то никаких aссиметричных фильтров с конденсаторами на земляной контакт -- нет. Может быть дроссель на входе, может быть параллельный кондер, но оно никак не влияет. Зато в самом fk0(409 знак., 24.10.2016 12:24)
- Для измерительно аппаратуры это тоже может неожиданно оказаться важным. - Evgeny_CD(24.10.2016 02:28)
- Для импульсного БП с _выпрямителем_ на входе то пофиг. Гудеть будет одинаково. Зачем аудиофилы любят говённые транформаторы -- не знаю... - fk0(23.10.2016 23:47)