Ralex (11.02.2004 20:12, просмотров: 1) ответил Bill на Интересно, а почему про PIC у Вас такое мнение сложилось?Ответ Когда читал про пики, уже знал 51-й ;) Так вот пока читал, ощущение не покидало - микрочип определился, какую периферию надо в конкретном пике, наскоро накидал всё это, а потом только вспомнил про ядро... И про то, что его надо с периферией -то увязать... Такое вот у меня ощущение. Сейчас оно малость притупилось (после изучения AVR, где тоже уже используются мощные прескалеры таймеров, каптурные и компарные функции, короче периферия тоже начинает малость выпячиваться от ядра) но к ядру пиков всё равно стойкая неприязнь.
По моему мнению, самое лучшее ядро в гарвардской архитектуре на данный момент - AVR. Только надо бы убрать дурацкие ограничения на использование младших регистров (я в курсе почему оно есть) и сделать грамотнее подсистему ОЗУ. Ишо бы неплохо лить флэш в ОЗУ при стартапе и работать на 200 МГц, цены бы не было AVR-кам :)
Самое лучшее в фон-неймановской - I80386. Про последнее - почему не P4 сразу? :) ИМХО, после 386-го всё остальное уже клоны. Сейчас собираюсь заняться изучением современных аналогов 386-го, с частотами порядка 300 МГц и потреблением до 200 мА. Бо всё чаще упираюсь в полноценный TCP/IP с ftp, ssh и многозадачность.