basilmak (26.10.2016 11:04 - 11:07, просмотров: 3981)-
- Ещё картинка по поводу кошерности первого канала в любой стране De_User(27.10.2016 07:45)
- basilmak, напомни, я путаюсь: йод? утки? :-) - SciFi(26.10.2016 16:56)
- "гм. немецкий язык такой тяжелый..." ( - basilmak/moved: De_user
в чрезвычайных сексуальных обстоятельствах) --> - MBedder(26.10.2016 19:52, ссылка) - крымский картофель) видать кончился)) - basilmak(26.10.2016 17:16)
- "гм. немецкий язык такой тяжелый..." ( - basilmak/moved: De_user
- De_user, не перегибай - MBedder(26.10.2016 15:04)
- Предлагаете фейк оставить? На самом деле "Верховный суд Австрии направил дело на повторное рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не выяснил все обстоятельства, которые могли повлиять на точную квалификацию по той или иной статье уголовного De_User(118 знак., 26.10.2016 21:43 - 21:46, ссылка, ссылка)
- Ога. Верховный суд всего-навсего велел менее верховному уточнить, не согласился ли на самом деле мальчик. Тоиссь выебать десятилетнего ребенка теперь можно каждому выблядку, который потом заявит, что ребенок согласился - MBedder(27.10.2016 00:27)
- Есть описание преступления по их законам, включая пункт о согласии, от которого зависит квалификация. Работают в их судах НЕ по смыслу, а по букве закона. В суде первой инстанции сделали один пункт непонятным. Отправили на повторный суд. De_User(171 знак., 27.10.2016 06:50 - 07:08)
- Пункт о согласии должен работать только в тех случаях, когда речь идет о взрослых - MBedder(27.10.2016 09:00)
- Подозреваю, что в судебно-правовых вопросах Вы некомпетентны. Даже в РФ квалификации преступлений и статьи разные De_User(3388 знак., 27.10.2016 09:34 - 09:39)
- О, месье, оказывается, знает толк в извращениях! :)) - MBedder(27.10.2016 10:17)
- :) У В.Высоцкого есть замечательная песня: De_User(908 знак., 27.10.2016 10:48, ссылка)
- О, месье, оказывается, знает толк в извращениях! :)) - MBedder(27.10.2016 10:17)
- Подозреваю, что в судебно-правовых вопросах Вы некомпетентны. Даже в РФ квалификации преступлений и статьи разные De_User(3388 знак., 27.10.2016 09:34 - 09:39)
- Пункт о согласии должен работать только в тех случаях, когда речь идет о взрослых - MBedder(27.10.2016 09:00)
- Есть описание преступления по их законам, включая пункт о согласии, от которого зависит квалификация. Работают в их судах НЕ по смыслу, а по букве закона. В суде первой инстанции сделали один пункт непонятным. Отправили на повторный суд. De_User(171 знак., 27.10.2016 06:50 - 07:08)
- Это к министерству правды... Васисуалия то за что? - Гудвин(26.10.2016 21:45)
- Таким редкостным удобрением от этого поста пахнет - зачем его всем нюхать то? - De_User(26.10.2016 21:47)
- гуманно было пояснение написать что лажа и предложить удалить) я ж еще верю СМИ некоторым))) Хотя какие нафиг там обстоятельства выяснять если факт был.... - basilmak(26.10.2016 22:06)
- Душа не стерпела. Запах пропаганды невыносимый от поста был сразу же. И в плане "беженцы они все такие" и "Европа совсем с ума сошла". В дальнейшем приму к сведению. De_User(26.10.2016 22:12)
- А не сошла? Кончита в победителях - это диагноз. - dastun(27.10.2016 00:34, youtube)
- ты предлагаешь Фемиде и нос заткнуть?)) типа глаза завязать мало? - basilmak(26.10.2016 22:13)
- Василий Макарович Фемидов? Буду знать :-) - SciFi(26.10.2016 22:15)
- Злые вы! Буду чаще заходить к вам )) - basilmak(26.10.2016 22:18)
- Вася Ложкин по подобному поводу - De_User(26.10.2016 22:20, картинка, картинка)
- Злые вы! Буду чаще заходить к вам )) - basilmak(26.10.2016 22:18)
- Василий Макарович Фемидов? Буду знать :-) - SciFi(26.10.2016 22:15)
- Душа не стерпела. Запах пропаганды невыносимый от поста был сразу же. И в плане "беженцы они все такие" и "Европа совсем с ума сошла". В дальнейшем приму к сведению. De_User(26.10.2016 22:12)
- гуманно было пояснение написать что лажа и предложить удалить) я ж еще верю СМИ некоторым))) Хотя какие нафиг там обстоятельства выяснять если факт был.... - basilmak(26.10.2016 22:06)
- Таким редкостным удобрением от этого поста пахнет - зачем его всем нюхать то? - De_User(26.10.2016 21:47)
- Ога. Верховный суд всего-навсего велел менее верховному уточнить, не согласился ли на самом деле мальчик. Тоиссь выебать десятилетнего ребенка теперь можно каждому выблядку, который потом заявит, что ребенок согласился - MBedder(27.10.2016 00:27)
- Предлагаете фейк оставить? На самом деле "Верховный суд Австрии направил дело на повторное рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не выяснил все обстоятельства, которые могли повлиять на точную квалификацию по той или иной статье уголовного De_User(118 знак., 26.10.2016 21:43 - 21:46, ссылка, ссылка)
