basilmak (26.10.2016 14:36, просмотров: 157) ответил IBAH на В натуре бабки на лавочке... речь была о Силе и Правде (гы-гы,посмотрите на заставку Шария), а вы про колбасу и болезни! "Цивилизованный человек" является сторонником некой версии Правды, потому что признает за ней Силу. И эта Сила может-
- Про кибернетику поподробней! Тут специально для тебя давили ссылку на то, чем супостаты обсчитывали А-бомбу. Ни одного упоминания о кибернетике и лично тов. Винере. - Крок(27.10.2016 11:15)
- она позже чем А-бомба начала развиваться и что её трахали имею сведения от людей которые тогда взрослыми уже были. И подтверждения есть - вроде к примеру академик Берг кибернетику пригрел у себя хотя для радиотехника она не по профилю - просто где basilmak(62 знак., 28.10.2016 19:34)
- Да и пусть бы ее трахали, что за грех? К выч. технике она отноения все равно не имеет. - Крок(29.10.2016 11:47)
- вот с этим ни за что не соглашусь - ВТ для управления применялась и применяется - и тут без кибернетики она малосмысленна - basilmak(29.10.2016 12:46)
- Так третировались (в основном) перенос идей автоматического управления на общество. Типа рулим (кибернируем) автоматически. Равно как и применение генетики для целей евгеники. Но некоторые граждане (не разобравшись) - кричат о торможении науки! _volkanaft(1730 знак., 29.10.2016 14:55,
)
- Были и перегибы: осуждались, к примеру "дырки" в теории полупроводников, потому что, что это за переносчик заряда "отсутствие электрона" ? - _volkanaft(29.10.2016 15:02, )
- не дочитал... Да лана - кто на низу вертикали при СССР разве брал на себя ответственность решать то это или не то? малейший призрак "то" и на стоп-кран. Так и с кибернетикой было - слово есть? стоп! Пипл партийный бдил и перебдевал. - basilmak(29.10.2016 15:00)
- Были и перегибы: осуждались, к примеру "дырки" в теории полупроводников, потому что, что это за переносчик заряда "отсутствие электрона" ? - _volkanaft(29.10.2016 15:02,
- Читайте ТАУ, по которой Союз всегда был лидером, и будет Вам щастье. А книшшку Винера нужно держать на полке исключительно для дрессировки "разоблачителей" (ну нет там нихера полезного). - Крок(29.10.2016 13:25)
- книжку Винера я не читал - с юности остерегаюсь всего венерического - читал тока книжку "Техническая кибернетика" и сдал её бабушке-кибернетичке сперва на неуд а потом на отл) Бабушка была плохой психолог - а я т из семьи препов - подобрал ей basilmak(285 знак., 29.10.2016 13:44 - 13:52)
- "Техническая кибернетика" - это уже из серии "мне Миша напел". Надеюсь хоть не самиздатовская? А то не ровён час в эпоху гонений на... - Крок(29.10.2016 13:49)
- абижаш. Официальный учебник МАИ был. К бабушке той на лекции не ходил - она была старая и ходила в тренировочном костюме - а я эстет) - basilmak(29.10.2016 13:54 - 14:01)
- "Техническая кибернетика" - это уже из серии "мне Миша напел". Надеюсь хоть не самиздатовская? А то не ровён час в эпоху гонений на... - Крок(29.10.2016 13:49)
- книжку Винера я не читал - с юности остерегаюсь всего венерического - читал тока книжку "Техническая кибернетика" и сдал её бабушке-кибернетичке сперва на неуд а потом на отл) Бабушка была плохой психолог - а я т из семьи препов - подобрал ей basilmak(285 знак., 29.10.2016 13:44 - 13:52)
- Так третировались (в основном) перенос идей автоматического управления на общество. Типа рулим (кибернируем) автоматически. Равно как и применение генетики для целей евгеники. Но некоторые граждане (не разобравшись) - кричат о торможении науки! _volkanaft(1730 знак., 29.10.2016 14:55,
- вот с этим ни за что не соглашусь - ВТ для управления применялась и применяется - и тут без кибернетики она малосмысленна - basilmak(29.10.2016 12:46)
- Да и пусть бы ее трахали, что за грех? К выч. технике она отноения все равно не имеет. - Крок(29.10.2016 11:47)
- она позже чем А-бомба начала развиваться и что её трахали имею сведения от людей которые тогда взрослыми уже были. И подтверждения есть - вроде к примеру академик Берг кибернетику пригрел у себя хотя для радиотехника она не по профилю - просто где basilmak(62 знак., 28.10.2016 19:34)
- Понятное дело - надо! Послушали бы Трофим Денисыча - были б в авангарде нынешнего подъёма ламаркизма. А не послушали - теперь вяло мямлим: "Это... ну как же так?! " - :) - _volkanaft(26.10.2016 17:59, )
- Про кибернетику поподробней! Тут специально для тебя давили ссылку на то, чем супостаты обсчитывали А-бомбу. Ни одного упоминания о кибернетике и лично тов. Винере. - Крок(27.10.2016 11:15)