-
- В.И.Ленин К.А.Райкину Codavr(31.10.2016 00:08)
- наконец-то и ты прочитал :) - =L.A.=(31.10.2016 08:55)
- А Райкин-малый таки насосал. При том что Сатирикону и так из бюджета наваливют мама не горюй (недавно выделили около 45 миллионов рублей), да и сам он нихера не бедный лицедей а самый что ни на есть "мистер Твистер". За прошлый год театр заработал Codavr(220 знак., 30.10.2016 01:38 - 01:49, ссылка)
- Чота кровавый режым мягковат. Борцуны с режымом пугают, что он расстреливать будет, а он швыряет в них деньги. Нестыковочка детектед. - SciFi(30.10.2016 09:01)
- :)... - ETM(30.10.2016 02:45, картинка)
- Скайфай дозрел и обозвал сыночка Райкина Шариковым... Що дееси.. - max(27.10.2016 20:32)
- В этом деле главное что? Шариков - отрицательный персонаж. Хотя б это. - Лагунов(28.10.2016 06:16)
- В данном случае автор применяет saifullin2(572 знак., 30.10.2016 07:38)
- Заметим, почему-то шариков, а не тот, ктоего произвел. Занятная жызненная позиция - Крок(28.10.2016 07:49)
- вот и любопытно. Из текущих интернет-баталий у людей самых разных взглядов профессор Преображенский - положительный, Шариков - отрицательный. Даже у самых отъявленных коммуняк. - Лагунов(28.10.2016 07:57)
- В этом кине нет положительных персонажей первого плана. Гениальность аффтора у том, что разным людЯм близок персонаж с разной стороной ущербности. Мне близок Швондер с группой товарищей. - Олдфаг(31.10.2016 08:45, )
- Далеко не все считают профессора положительным. Это ты просто от народа далёк. - Это_Я(28.10.2016 15:27)
- Старинная тяга к безответственности. - Крок(28.10.2016 08:03)
- Профессор свою ошибку осознал и исправил. А вообще - не понимаю из-за чего сыр-бор. "Из грязи - в князи"- старо как мир. Нет? Скрипач(441 знак., 28.10.2016 08:35 - 08:44)
- Профессор не осознал ошибку и не покаялся. Его обстоятельства к стенке прижали. Если б шариков выкаблучивался на стороне, профессор бы рылом не повёл. - Крок(28.10.2016 09:18)
- Тогда озвучьте в чем, по вашему мнению, состояла ошибка профессора? И в чем каяться? (отдельно, потому что каяться нужно не просто за ошибки - их исправляют, а за нарушение общеприняты норм) - Скрипач(28.10.2016 14:44)
- Не придуряйтесь, право слово. Если "Шариков" - это ругательство, то как быть с автором этого явления? - Крок(28.10.2016 14:50)
- Возвеличивать, естественно. Скрипач(95 знак., 28.10.2016 15:02)
- Мутацию мыть надо. И не выплёскивать результаты своих экспериментов в неподготовленную публику. я к простеньким приборам мануалы по полсотни страниц пишу. - Крок(28.10.2016 15:43)
- Он изьял все бракованные образцы. Еще вопросы? - Скрипач(28.10.2016 15:50)
- Ещё раз: он не умом и/или совестью дошёл до этого решения. - Крок(28.10.2016 15:51)
- Прости. А ты когда код дебажешь, тоже у святых икон каждую ошибку отдельно отмаливаешь? - Скрипач(28.10.2016 15:56 - 16:59)
- Ещё раз: он не умом и/или совестью дошёл до этого решения. - Крок(28.10.2016 15:51)
- Он изьял все бракованные образцы. Еще вопросы? - Скрипач(28.10.2016 15:50)
- Мутацию мыть надо. И не выплёскивать результаты своих экспериментов в неподготовленную публику. я к простеньким приборам мануалы по полсотни страниц пишу. - Крок(28.10.2016 15:43)
- Возвеличивать, естественно. Скрипач(95 знак., 28.10.2016 15:02)
- Не придуряйтесь, право слово. Если "Шариков" - это ругательство, то как быть с автором этого явления? - Крок(28.10.2016 14:50)
- и ведь да. Профессор ни на каплю не изменил своих взглядов. Может потому и привлекателен? Или всё дело именно в самих взглядах? :-) - Лагунов(28.10.2016 09:40)
- Тогда озвучьте в чем, по вашему мнению, состояла ошибка профессора? И в чем каяться? (отдельно, потому что каяться нужно не просто за ошибки - их исправляют, а за нарушение общеприняты норм) - Скрипач(28.10.2016 14:44)
- Профессор не осознал ошибку и не покаялся. Его обстоятельства к стенке прижали. Если б шариков выкаблучивался на стороне, профессор бы рылом не повёл. - Крок(28.10.2016 09:18)
- Профессор свою ошибку осознал и исправил. А вообще - не понимаю из-за чего сыр-бор. "Из грязи - в князи"- старо как мир. Нет? Скрипач(441 знак., 28.10.2016 08:35 - 08:44)
- вот и любопытно. Из текущих интернет-баталий у людей самых разных взглядов профессор Преображенский - положительный, Шариков - отрицательный. Даже у самых отъявленных коммуняк. - Лагунов(28.10.2016 07:57)
- Радоваться надо что Fi, а не net. saifullin2(38 знак., 27.10.2016 21:13)
- Вы все двоечники. Читайте по слогам: сай-фай. SciFi(120 знак., 27.10.2016 21:15)
- Настоящий. saifullin2(28 знак., 28.10.2016 06:01)
- Вы все двоечники. Читайте по слогам: сай-фай. SciFi(120 знак., 27.10.2016 21:15)
- Брысь! В смысле фу! - SciFi(27.10.2016 20:34)
- Да не ссы ты, ... - max(27.10.2016 21:19, картинка)
- В этом деле главное что? Шариков - отрицательный персонаж. Хотя б это. - Лагунов(28.10.2016 06:16)
- Замутил воду депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов. saifullin2(406 знак., 27.10.2016 16:05)
- Все хороши. У меня вот эта позиция Райкина "дайте денег, а потом валите отсюда и не смейте совать свой грязный нос" тоже понимания не находит. - SciFi(27.10.2016 16:09)
- Деньги в любом случае рассуют по карманам. saifullin2(280 знак., 27.10.2016 17:01)
- Давно, видать, Райкину морду не били. Связь с народом утрачена напрочь. - ВКПб(27.10.2016 16:16, )
- Говорят, талант. А таланты, как правило, несколько пришибленные. Так что не судите строго. - SciFi(27.10.2016 16:17)
- Смыслы постановок Райкина известны 30 лет, чо там вкуривать? - Крок(27.10.2016 16:09)
- Педарастию, растление и проч. евро-ценности saifullin2(759 знак., 27.10.2016 16:56)
- То есть существование полковника Захарченко - это такая индульгенция для рекламы заднеприводных? - Крок(27.10.2016 19:50)
- Я тупой, прошу развёртку Вашей мысли. - saifullin2(27.10.2016 21:16 - 28.10.2016 06:15)
- Зачем в ветке о К. Райкине Вы упоминаете о других пороках системы? - Крок(28.10.2016 08:05)
- Потому что нехай кремлядям и ко искать козла отпущения. saifullin2(83 знак., 28.10.2016 11:30)
- И до тех пор, пока мы не победим коррупцию, педриллы всех мастей должны иметь право голоса? - Крок(28.10.2016 11:41)
- Если бы голоса охлоса влияли на результат, saifullin2(627 знак., 28.10.2016 18:06)
- В общем предлагаю минимизировать споры на электоральные темы. Лучше о бабах и спиртном. Здесь мы и толк какой никакой знаем и повлиять реально можем. - Крок(29.10.2016 21:58)
- Об Отчизне душенька болит. saifullin2(35 знак., 30.10.2016 12:00)
- В общем предлагаю минимизировать споры на электоральные темы. Лучше о бабах и спиртном. Здесь мы и толк какой никакой знаем и повлиять реально можем. - Крок(29.10.2016 21:58)
- Если бы голоса охлоса влияли на результат, saifullin2(627 знак., 28.10.2016 18:06)
- И до тех пор, пока мы не победим коррупцию, педриллы всех мастей должны иметь право голоса? - Крок(28.10.2016 11:41)
- Потому что нехай кремлядям и ко искать козла отпущения. saifullin2(83 знак., 28.10.2016 11:30)
- Зачем в ветке о К. Райкине Вы упоминаете о других пороках системы? - Крок(28.10.2016 08:05)
- Я тупой, прошу развёртку Вашей мысли. - saifullin2(27.10.2016 21:16 - 28.10.2016 06:15)
- То есть существование полковника Захарченко - это такая индульгенция для рекламы заднеприводных? - Крок(27.10.2016 19:50)
- Педарастию, растление и проч. евро-ценности saifullin2(759 знак., 27.10.2016 16:56)
- Все хороши. У меня вот эта позиция Райкина "дайте денег, а потом валите отсюда и не смейте совать свой грязный нос" тоже понимания не находит. - SciFi(27.10.2016 16:09)
- Кто из них? - Крок(27.10.2016 15:51)
- обзывание "Шариков" уже много лет в пользовании у всех, независимо от политических взглядов и идеологии. :-) - Лагунов(27.10.2016 18:24)
- В подобных классификациях есть даже Владимир Ильич (Шариков) =L.A.=(957 знак., 27.10.2016 18:29)
- так я на то и напираю. Когда ругают словом "Шариков", то надо помнить о его (шарикове) реальных политических взглядах. - Лагунов(28.10.2016 06:17)
- А разве не очевидно? Шариков - либерал и демократ. - Скрипач(28.10.2016 07:43)
- Шариков - это собак, превращенный профессором в быдлона-алконавта Клима Чугункина. Пора бы уже выучить хотя бы это:) - =L.A.=(28.10.2016 09:30)
- О-о-о! "Отнять и поделить " - самая либеральная идеология. Ага. - Лагунов(28.10.2016 07:58)
- Тут важно, что товарищ Ленин абсолютно прав, а нытьё Костика Райкина о некой "цензуре", при том, что Костик получает финансирование из госбюджета, выглядит идиотски. - =L.A.=(28.10.2016 09:42)
- Конечно. Отнять у тирана и приспешников и поделить среди достойных.
Великая Французская революция вам в помощь.Скрипач(211 знак., 28.10.2016 08:29 - 08:50)- "искоренить бедность - либерализм" - никогда не слышал такого навета на либерализм. :-) - Лагунов(28.10.2016 09:41)
- А он есть. Либерализм предлагает искоренять бедность искореняя ее носителей. Ну типа они не вписались в рынок. - ASDFS(28.10.2016 14:30)
- "предлагает искоренять" - НЕ помогая бедным. Лично я за социал-дарвинизм. - Лагунов(30.10.2016 08:16)
- С нетерпением ждем лекцию - что такое Либерализм. С акцентом на трактовке - что есть Égalité - Скрипач(28.10.2016 14:20)
- А он есть. Либерализм предлагает искоренять бедность искореняя ее носителей. Ну типа они не вписались в рынок. - ASDFS(28.10.2016 14:30)
- "искоренить бедность - либерализм" - никогда не слышал такого навета на либерализм. :-) - Лагунов(28.10.2016 09:41)
- А разве не очевидно? Шариков - либерал и демократ. - Скрипач(28.10.2016 07:43)
- так я на то и напираю. Когда ругают словом "Шариков", то надо помнить о его (шарикове) реальных политических взглядах. - Лагунов(28.10.2016 06:17)
- Блин, то есть я номер версии напутал? Там уже трёхзначные числа идут? - SciFi(27.10.2016 18:26)
- В подобных классификациях есть даже Владимир Ильич (Шариков) =L.A.=(957 знак., 27.10.2016 18:29)
- обзывание "Шариков" уже много лет в пользовании у всех, независимо от политических взглядов и идеологии. :-) - Лагунов(27.10.2016 18:24)
- В.И.Ленин К.А.Райкину Codavr(31.10.2016 00:08)