caxapa.ru :: однако за 25 лет 51 архитектура прошла путь от классической до самолётов типа Cygnal.

=mse= (12.02.2004 10:26, просмотров: 1) ответил Bill на Вообще-то, когда появился PIC, то 51-й если был, то в проекте. А Microchip тогда и в помине не было. А самыый лучший процессор (IMHO) - VAX-11, был:( Но, прошлое не вернешь. Но если бы он существовал - 386 мог отдыхать.

однако за 25 лет 51 архитектура прошла путь от классической до самолётов типа Cygnal.

- ПИК тоже имеет истребительную авиацию. IP2022 именуется. 160 МИПС. - undеfined(12.02.2004 12:55)
  - да ну ;О) набор вооружений, дальность полёта, авионика, имхо, сравнению не подлежит ;О) - =mse=(12.02.2004 13:56)
    - Ну покажите мне Ethernet на 51-м ядре... - undеfined(12.02.2004 14:28)
      - показываю ;-) - =AK=(13.02.2004 09:49, ссылка)
        
        Ой, вы куда-то не туда показали... Нету там никакого 51-го... - undеfined(13.02.2004 14:38)
        
        а... промахнулся, значит... :-) - =AK=(13.02.2004 15:52)
        
        Atmel @Web - =AK=(14.02.2004 00:11, ссылка)
        
        Дык опять же - ядро отдельно, МАС отдельно, PHY отдельно.... - undеfined(14.02.2004 12:04)
      - запихай GUI в 2022 для 320х240 ЛЦД ;О) или сделай на нём измеритель чего-нить 12-разрядного. Температуры, например, или фазу с точностью 10нС, или 20 на худой конец ;О) - =mse=(12.02.2004 14:46)
        
        Ответ: Легко ;-) Алексей Владимиров(583 знак., 12.02.2004 19:05)
        
        Вот как раз без проблем. undеfined(560 знак., 12.02.2004 16:47)
        
        знаю,прочитал... =mse=(265 знак., 12.02.2004 17:54)
        
        Как и у МСП430, здесь МАК почти фикция. undеfined(294 знак., 12.02.2004 18:37)
        
        а вообще, моё ИМХО такое ;О) 8-р 100мипс машина - это изврат. Лучше бы было прикрутить к 25-33мипс АРМову ядру Цыгнальную периферию и цены бы машине не было - =mse=(13.02.2004 10:03)
        
        Ну дык а я о чём :)) 386-й с частотой 200-300 МГц, обычно их садят уже в чипсете со всеми цацками, причём софта под них уже поле такое насадили... Сравните с чем угодно. - Ralex(14.02.2004 00:19)
        
        А вот у меня почти противоположное мнение. undеfined(493 знак., 13.02.2004 14:53)
        
        ну убить-то не проблема чем ;О)... =mse=(221 знак., 14.02.2004 13:27)
        
        Этот ТМС принципиально требует импульсного питания undеfined(982 знак., 14.02.2004 15:21)
        
        за это и выпьём ;О) "за совращение малолетних" - лучше тост чем статья - =mse=(14.02.2004 15:48)
        
        Не согласен. Довольно много задач, где на разрядность наплевать, математики никакой (разве что 3+5 посчитать), а вот скорость нужна поболее.... Пример - видеопроцессор телека. - ShiphT(13.02.2004 10:44)
        
        ЗЫ. Разве что свертка у Цигнала в маленький кеш не влезет... undеfined(53 знак., 12.02.2004 19:25)
        
        да запросто влезет. Сам цикл то маленький без умножения. Со всеми проверками-загрузками команд 30 будет - =mse=(13.02.2004 10:08)
        
        А ссылку на 2022 не дадите, что-то я не нашел. Или не там искал:) - Bill(12.02.2004 19:07)
        
        Ответ: Здесь... - Алексей Владимиров(12.02.2004 19:10, ссылка)
        
        Thanks! А я сдуру на Microchip полез:) - Bill(12.02.2004 19:14)
        
        Про фазу, это ты неаккуратно. Я измеряю фазу аналогового сигнала по отношению Re k Im. Гораздо точнее 10нс получается :-)) - Kpoк(12.02.2004 15:20)
        
        хотел сказать разность фаз... Хотя ты тоже изувер - предложил ФФТ на 2022 ;О)..."месье знает толк в извращениях" ;О) - =mse=(12.02.2004 15:31)
        
        Ну во-первых не на 2022, а на 16Ф877. И не ффт, а просто синхронный приём. Ко мне никто кроме синуса приходить не может. Неизвестны только амплитуда и фаза :-)) - Kpoк(13.02.2004 09:35)

Микроконтроллеры