Николай Коровин (03.11.2016 17:10, просмотров: 249) ответил Alex68 на Да, есть ШД из таких приводов, но их конструкция не очень удобная - там вал опирается на отдельную пластиковую втулку, хочется иметь обычный открытый конец вала. Да и их момент под вопросом, не уверен, что сможет крутить привод фокуса.-
- Есть и такие, что не упираются. Протокол в целом известен, возможно потом и сделаю полноценный АФ, но в случае с макрообъективом важнее не АФ, а follow focus\focus stacking - Alex68(03.11.2016 17:21)
- А он сам не умеет такого, если просто дать ему возможность двигать туда-сюда коллекторником, ну м б с энкодера что-то возвращать? Даже с CHDK? А то, может, проще ему дать возможность туда-сюда ворочать и пусть сам калибруется… - Николай Коровин(03.11.2016 22:35)
- В прошивке ML есть фокус-стекинг в режиме LV, но мне, для начала, проще сделать независимый от камеры привод. Не всё сразу)) Еще лежит на переделку никкор 80-200 2.8, вот в нем буду делать полноценный АФ. - Alex68(03.11.2016 22:51)
- Осторожнее с ним, он же мне практически тёзка… :-D - Николай Коровин(03.11.2016 22:52)
- Вот оно Alex68(03.11.2016 22:56)
- Осторожнее с ним, он же мне практически тёзка… :-D - Николай Коровин(03.11.2016 22:52)
- В прошивке ML есть фокус-стекинг в режиме LV, но мне, для начала, проще сделать независимый от камеры привод. Не всё сразу)) Еще лежит на переделку никкор 80-200 2.8, вот в нем буду делать полноценный АФ. - Alex68(03.11.2016 22:51)
- А он сам не умеет такого, если просто дать ему возможность двигать туда-сюда коллекторником, ну м б с энкодера что-то возвращать? Даже с CHDK? А то, может, проще ему дать возможность туда-сюда ворочать и пусть сам калибруется… - Николай Коровин(03.11.2016 22:35)
- Есть и такие, что не упираются. Протокол в целом известен, возможно потом и сделаю полноценный АФ, но в случае с макрообъективом важнее не АФ, а follow focus\focus stacking - Alex68(03.11.2016 17:21)