Argon (06.11.2016 16:34, просмотров: 21928)-
- Наша контора такое для РЖД делала. Дорого вышло, не заинтересовали кормушку (( - POV_(07.11.2016 10:38,
)
- Какого размера шкаф был? - SciFi(07.11.2016 10:41)
- 6 лазеров, для каждого блок питания размером с чемодан )) - POV_(07.11.2016 11:51, )
- 6 лазеров, для каждого блок питания размером с чемодан )) - POV_(07.11.2016 11:51,
- Какого размера шкаф был? - SciFi(07.11.2016 10:41)
- Делаем ставки - сколько до бластера осталось. Насчет здоровенного ящика - так ведь и пулемет Гатлинга, который в-некотором смысле проообраз калаша, тоже изначально весил не 3.5 кг - Evgeny_CD(06.11.2016 22:51)
- Не каждая аналогия справедлива. Если физические возможности материалов не позволяют добиться нужных плотностей мощности и КПД, то как ни е&ись - Codavr(07.11.2016 10:57)
- У нас стоит килловаттник IPG последней серии. 19 дюймовый удлиненный корпус 4U высотой. Это без охлаждения. Диаметр защитной оболочки световода примерно 15мм. - БАРМАЛЕЙ(07.11.2016 10:17)
- Ты сначала следующие видео по этой теме глянь :) Там шланги с руку толщиной от этой шняги тянутся... - Гудвин(06.11.2016 22:55)
- Вангую асимптотическое приближение к чему-то "уже вот-вот почти пригодному на практике". - Скрипач(06.11.2016 22:55)
- Нахрен.. Гугель знает более дешевые и безопасные способы => ВКПб(629 знак., 06.11.2016 18:49, )
- Круто, чё - особенно ценник - от $145 000. Это сколько же новых железяк за эти бабки можно купить вместо зачистки ржавых? :)) --> - MBedder(06.11.2016 18:31, ссылка)
- На дачу можно новые железяки купить, для ремонта старого таза тоже экономически неэффективно, а если скажем из этих железяк ж/д мост построен или Эйфелева башня? Всякому фрукту свой овощ. Опять же на высоте ржавчину шкрябать очень некомфортно, да Codavr(25 знак., 07.11.2016 10:28)
- вот я тоже про мосты подумал и вспомнил кино про золотые ворота и бригаду пескоструйщиов которые тот мост из конца в конец за два месяца проходят и так по кругу все время без конца и края LordN(496 знак., 07.11.2016 16:45 - 16:50)
- Когда это в России (и, наверное, не только в ней) роботы обходились дешевле людей? - blackprapor(07.11.2016 18:11)
- имхо, простейший 3-осевой чпу станок - тот же робот, обходится на порядки дешевле и беспроблемнее сверлильщика/фрезеровщика. я за роботов! - Argon(07.11.2016 19:19)
- Чтобы простой обрабатывающий центр под миллион ойро стоимостью был на порядок дешевле дяди васи фрезеровщика? Это скока дяди васи получают? Кстати, добавьте к станку стоимость программизда камщика и наладчиков-ремонтников. - blackprapor(07.11.2016 19:57)
- Не надо путать обрабатывающий центр за мильён и трёх- четырёхосевой фрезерный ЧПУ стоимостью около 300000. При серийном производстве дядя вася фрезеровщик обойдётся значительно дороже. бомж(65 знак., 07.11.2016 20:41)
- я в основном про качество говорю. по недавнему опыту дяди-васи токари/фрезеровщики отверстия сверлят с допуском в полтора мм. идут нахер, за бесплатно такие услуги ненужны! - Argon(07.11.2016 20:02)
- Неправильно формулируешь. Нужно говорить "Я - за наладчиков ЧПУ" - Скрипач(07.11.2016 19:21)
- Боюсь, путаете: наладчик ЧПУ - это мастер по наладке ЧПУ, он требуется крайне редко. а программист ЧПУ - это программист (дизайнер, фотошопер и т.п., но не наладчик), там роботам пока не место! Argon(126 знак., 07.11.2016 19:52 - 19:56)
- вот и я говорю - наладчик. Он еще немного технолог, обычно. - Скрипач(07.11.2016 21:36)
- Боюсь, путаете: наладчик ЧПУ - это мастер по наладке ЧПУ, он требуется крайне редко. а программист ЧПУ - это программист (дизайнер, фотошопер и т.п., но не наладчик), там роботам пока не место! Argon(126 знак., 07.11.2016 19:52 - 19:56)
- Чтобы простой обрабатывающий центр под миллион ойро стоимостью был на порядок дешевле дяди васи фрезеровщика? Это скока дяди васи получают? Кстати, добавьте к станку стоимость программизда камщика и наладчиков-ремонтников. - blackprapor(07.11.2016 19:57)
- имхо, простейший 3-осевой чпу станок - тот же робот, обходится на порядки дешевле и беспроблемнее сверлильщика/фрезеровщика. я за роботов! - Argon(07.11.2016 19:19)
- Пожизненная занятость. Отстаньте со своим прогрессом. - SciFi(07.11.2016 16:47)
- не ссы. на долю человека останется самая ебатная работа. куда робота пока не засунешь - LordN(07.11.2016 16:51)
- Человеку только такая работа и останется, всю хорошую себе роботы заберут. - Yft(07.11.2016 17:02)
- Везде засада... - SciFi(07.11.2016 17:12, ссылка)
- ага.. LordN(07.11.2016 17:35)
- Везде засада... - SciFi(07.11.2016 17:12, ссылка)
- Человеку только такая работа и останется, всю хорошую себе роботы заберут. - Yft(07.11.2016 17:02)
- не ссы. на долю человека останется самая ебатная работа. куда робота пока не засунешь - LordN(07.11.2016 16:51)
- Когда это в России (и, наверное, не только в ней) роботы обходились дешевле людей? - blackprapor(07.11.2016 18:11)
- Ага, потаскай на высоту шкаф с лазером и другой шкаф с батарейками к нему :-) - SciFi(07.11.2016 10:33)
- Логично, и все же если лазерный луч зажигают, значит это кому то нужно. Видел видео с какого-то оборонного завода. Там камера в которой очистку поверхности делают хренью типа пескоструя, но используют пластиковые сферы. Типа они не повреждают Codavr(85 знак., 07.11.2016 10:52)
- вот я тоже про мосты подумал и вспомнил кино про золотые ворота и бригаду пескоструйщиов которые тот мост из конца в конец за два месяца проходят и так по кругу все время без конца и края LordN(496 знак., 07.11.2016 16:45 - 16:50)
- Окупится. Еще как окупится - если наработка на отказ будет хорошая. - Evgeny_CD(06.11.2016 23:06)
- окупится в какой сфере деятельности? - m16_home(07.11.2016 00:00)
- В любой, где есть металлоконструкции из ржавейеки. Там есть соседнее видео - снятие старой краски подобным девайсом. Вот у тебя на улице стоит аццкая цистерна с чем-нибудь аццким. Ражавеет. Evgeny_CD(486 знак., 07.11.2016 12:36)
- Предполагалось что в РЖД окупится - после абляции ржи и прочего трещины в литье становятся лучше обнаруживаемы. - POV_(07.11.2016 10:40, )
- окупится в какой сфере деятельности? - m16_home(07.11.2016 00:00)
- А ты очищай только старое, раритетное железо. Антик. - General(06.11.2016 18:55)
- Херня, такие железки лучше клепать, чем очищать 8) - Скрипач(06.11.2016 18:59)
- На дачу можно новые железяки купить, для ремонта старого таза тоже экономически неэффективно, а если скажем из этих железяк ж/д мост построен или Эйфелева башня? Всякому фрукту свой овощ. Опять же на высоте ржавчину шкрябать очень некомфортно, да Codavr(25 знак., 07.11.2016 10:28)
- Не совсем удаление, как я понимаю, разлагают нагревом до воды и окисла железа. Самое главное не показали -- после лазера берём в руки высокотехнологичную стальную нанощетку и херачим ею. - blackprapor(06.11.2016 17:39)
- вроде, где-то говорили, щетка не нужна - Argon(06.11.2016 17:48)
- впечатляет, но интересно как там с безопасностью, т.к. моща киловаттная, а попадание даже милливат отражённого излучения в глаз чревато повреждением сетчатки (вред может проявится позже). Возможно Adept(420 знак., 06.11.2016 17:01)
- Очки вырезают именно спектр лазера. Опасность есть ведь и в отражённом излучении, про прямое и говорить нечего. - fk0(06.11.2016 17:06)
- Не существует узкополосных и сильных фильтров. Или полоса или поглощение. Впрочем, надо заметить что лазерные травмы не выжигают сетчатку полностью, а только точечки-полоски на сетчатке с образованием слепых пятен в поле зрения. Мозг очень быстро ASDFS(224 знак., 07.11.2016 13:30)
- я бы вообще постремался использовать такое как ручной инструмент (пусть нафиг робот в закрытой камере работает) Как говорил наш препод Adept(280 знак., 06.11.2016 17:11 - 17:13)
- Правильные очки плотно прилегают к коже лица по всему периметру. Чистить ржавчину киловаттным лазером может додуматься только очумелый креативный манагер. Это как микроскопом гвозди колотить. - БАРМАЛЕЙ(06.11.2016 17:48)
- думаю что какой-нить работяга того манагера готов в жопу целовать за такую хуевину - LordN(06.11.2016 18:27)
- пока в 40 лет без глаз не останется... - Adept(06.11.2016 18:35)
- кстати, про военные лазеры читал, что для достижения эффекта ослепления, достаточно попасть в голову с любого ракурса (хоть с затылка) Там конечно и мощности в импульсе другие, но, тем не мене.... - Adept(06.11.2016 18:07)
- Ну да, мозги закипят и сварятся :-) Ослепление и оглушение гарантировано - бомж(07.11.2016 00:27)
- ... и креативные чиновники :) (матвиенко ещё предлагала лазером "сосули" сбивать :)) - Adept(06.11.2016 18:04)
- думаю что какой-нить работяга того манагера готов в жопу целовать за такую хуевину - LordN(06.11.2016 18:27)
- Правильные очки плотно прилегают к коже лица по всему периметру. Чистить ржавчину киловаттным лазером может додуматься только очумелый креативный манагер. Это как микроскопом гвозди колотить. - БАРМАЛЕЙ(06.11.2016 17:48)
- Очки вырезают именно спектр лазера. Опасность есть ведь и в отражённом излучении, про прямое и говорить нечего. - fk0(06.11.2016 17:06)
- Наша контора такое для РЖД делала. Дорого вышло, не заинтересовали кормушку (( - POV_(07.11.2016 10:38,