Adept (07.11.2016 23:02 - 23:34, просмотров: 52) ответил =L.A.= на И снова про Шарикова :)
Хороший слог, в самую точку :)) https://youtu.be/eqABFZHuGYU
http://www.topnews.ru/news_id_57325.html
а про упомянутую лошадь особу сказано совершенно верно.
В общем и целом - отброс общества, хоть и гламурный. Вот тут она о детях высказывалась
"Я не хочу не иметь детей в 60 лет, – пояснила она. – Сейчас я не понимаю, зачем они мне. Но я понимаю, что мне 33 года. И природа распорядилась таким образом, что этот вопрос мне надо как-то решить до 40 лет. Чем раньше, тем лучше. Время идет. Но у меня большое противоречие между биологической необходимостью и тем, что мне нравится моя жизнь сегодня"
и я её полностью поддерживаю. Нихера не понимаю зачем ей дети зачем плодить уродов ?? Она ошибка природы и эволюция должна это поправить. Таким как она не нужно размножаться, и противоречий у неё никаких не будет. Главное - чтоб гне сильно небо коптила, а то воздуха нормальным людям может не хватить.
Вообще конечно гуманно было бы таких "усыплять". что б не мучились и не мучили других раз не дано понять почему ребёнок важне, чем 33-летняя сучка лошадь блядь. Утилизировать надо таких на благо общества. На месте приличного человека (если вообще в их тусовке такие водятся) ей байкот нахуй устроить нужно и гнать отовсюду сраной метлой, чтоб её морду в тв-ящике и видно не было.
Как-нить на досуге попробую поискать информацию, как к этой её выходке отнеслись уважаемые мной личности из творческой тусовки. Не хочется как-то верить, что там все такое же гавно :((
P.S. непонятно как Виторган (хоть и младший) в ЭТО вляпался то ??:((
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)