caxapa.ru :: ну вот какие на Украине "местные"? Там среди руководства - сплошной интернационал. Да и в среднем звене. Городское население в подавляющем числе - русские и евреи. А если кратко - лоханулись большевички. Не знаю про что они думали там, но ведь

Лагунов (16.11.2016 18:13, просмотров: 68) ответил ASDFS на Перепутал. Нацреспублики создавались как договорняк с местными: берите и контролируйте местную власть в регионе. И регион по договорняку очерчивали. Иначе вряд ли советы подмяли так много земель.

ну вот какие на Украине "местные"? Там среди руководства - сплошной интернационал. Да и в среднем звене. Городское население в подавляющем числе - русские и евреи. А если кратко - лоханулись большевички. Не знаю про что они думали там, но ведь украинизация была практически насильственной в 20-е годы. Особенно в восточных районах.

Ответить

- И сейчас то же самое - сплошной интернационал в руководстве Украины. Как нацпринадлежность мешала делить власть на националистической платформе? - ASDFS(16.11.2016 18:15)
  - напомню, что СЕЙЧАС уже есть Украина. В 1921 году ее ЕЩЕ НЕ БЫЛО. "В Украине этот процесс получил название «украинизации». Ее активные сторонники занимали все больше места в большевистской администрации Украины, среди них — Шумский, Скрипник, В. Лагунов(1912 знак., 16.11.2016 18:21 - 18:26)
    - Уступки продолжились потому что национализм был силен в нацокраинах в народной массе. Никто не хотел рисковать лояльностью населения. Потому бразды правления по прежнему отдавали в руки национальных кадров. Логика тут была - им виднее как своими ASDFS(411 знак., 17.11.2016 00:57)

0xFF