О смысле всего сущего

в ваших рассуждениях напрочь отсутствует учет международной позиции РФ. А эта позиция вкратце формулируется как невозможность жесткого противодействия иностранным интересам как это делал СССР. Совсем на пальцах это выглядит так: требование резервирования рубля иностранными активами и его свободной конвертации приводит к вторичности рубля к доллару. То есть в рубле невозможно предложить кредиты дешевле долларовых, рубль не может быть стабильнее доллара и тп. Потому любые попытки создать внутреннюю рублевую финсистему, ориентированную на отечественного буржуя - невозможны. Он всегда получит лучшие условия в иностранной валюте, а любые дотации дешевле долларовых кредитов тут же уедут на валютный рынок. Единственный способ предложить буржую лучшие условия - это дать ему украсть. Кража позволит применить конкретно к этому буржую угрозу внеэкономических мер. То есть буржуй получил свое - украл. И государство получило свое - внеэкономический рычаг принуждения буржуя к правильному поведению. Вспомните все эти истории с Абрамовичем на Чукотке, с Ходорковским, с бегством толп "обобранных" бызнезменов в лондоны - это все элементы установления этого механизма. Кто то соглашается, кто то предпочитает сбежать с тем что успел утащить, кто то лезет в бутылку. Вот это - правильный путь отсева и приручения к руке большого бизнеса в имеющихся условиях. А ломать имеющиеся внешнеполитические условия РФ еще не готова. Она даже ломать не начала, а только адаптироваться и мышцу качать - и получила текущую ситуацию с экономической блокадой и публичным хейтерством.