Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
14 августа

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

О смысле всего сущего

715462 Топик полностью

Крок (26.11.2016 13:34, просмотров: 150) ответил Лагунов на А-а-а! Типа кто-то у них взорвет Йеллостоун...

Не понял связи.

Ответить

- так и я не понял связи между просмотром фильмов и какими либо действиями какой либо страны. - Лагунов(26.11.2016 15:29)
  - воспитание. - Крок(26.11.2016 15:32)
    - "бытие определяет сознание" (с), а вовсе не мифическое воспитание. - Лагунов(26.11.2016 18:23)
      - Строго говоря воспитание - часть бытия. - ASDFS(26.11.2016 18:36)
      - На примере подвига Краснодонцев, слабо? - Скрипач(26.11.2016 18:24)
        
        Либеральные историки доказали, что никакого Краснодона не было, а поступками лбого человека руководит исключительно желудок. Даже яйца не участвуют. - Крок(26.11.2016 19:28)
        
        Другие историки ещё в 90-х доказывали, что молодогвардейцы - то ли ОУН, то ли УПА. - Это_Я(26.11.2016 20:54)
        
        Дык, те же историки доказали, что то ли ОУН, то ли УПА разгромили Японию в 1945. - Codavr(27.11.2016 22:51)
        
        я сомневаюсь, что кто-то знает - что там реально было. Даже у Фадеева две редакции одного романа. - Лагунов(26.11.2016 19:25)
        
        Классическая либеральная подмена - не знаем во всех мельчайших деталях, значит ничего не было или было прямо противоположное. Скрипач(161 знак., 26.11.2016 19:49 - 19:51)
        
        да нет, нормальное советское воспитание. Какой там либеральное? Мне в 1985 году ровно 30 лет было. Приучен уже был ничему не верить. И в данной теме - я ведь не сказал ничего определенного. Ни да, ни нет. Это и есть "либеральное"? - Лагунов(27.11.2016 06:44)
        
        Именно оно и есть. И по возрасту - мейнстрим. Вы видели вранье поздних советов, но не способны осознать СВОЕ ВРАНЬЕ. Считаете себя "человеколюбивыми" (либералами), но всегда забываете уточнять имя этого человека :) Скрипач(1148 знак., 27.11.2016 11:12 - 11:25)
        
        ну вполне понятная реакция - если зажимали индивидуализм и разница между теми кто вкалывал и кто в курилке с утра до ухода торчал была 5-15 рублей в месяц (причем могла быть в любую сторону) то естественно мысля была в русле отрицания такого basilmak(14 знак., 27.11.2016 23:24)
        
        Хорошо было вам в Киеве при СССР. С тем хорошим снабжением. Это вам не Новосибирск. - Лагунов(27.11.2016 13:00)
        
        Мне - и в глухих селах Черкащины хорошо. Натура такая :) - Скрипач(27.11.2016 15:26)
        
        на самом деле я имел в виду хорошо, если только НЕ РСФСР. Вполне прилично народ жил в СССР, если не в России. - Лагунов(27.11.2016 20:13)
        
        А по моему вы хотите сказать что лично вы, бедненький, жили плохо :) Вот все остальные хорошо, а вы - плоооохооо :))) Скрипач(436 знак., 27.11.2016 20:34 - 22:25)
        
        а вам не кажется, что и ТАМ у мальчишек Европы и США были те же мечты и то же разочарование? ТЕ мальчишки тоже читали прогнозы А.Кларка на 21 век. Т.е. дело-то не крахе СССР. - Лагунов(29.11.2016 10:20)
        
        А не насрать ли мне на мечты чужих мальчиков? Ихним папкам сто пудов на мечты моих плевать. Скрипач(261 знак., 29.11.2016 11:00 - 18:46)
        
        "Увидел, блядь." Отлить в граните и запечатлеть :( Я тоже рисовал и тоже знал, знал, вашу мать, что в двадцать первом веке будет всё здорово. Барбос(74 знак., 27.11.2016 22:37 - 22:43)
        
        ну вот - нашли третьего виноватого (Горбачов и Лагунов его давно поджидали))) - basilmak(27.11.2016 23:11)
        
        Отлей - Скрипач(27.11.2016 22:39)
        
        Не умею. - Барбос(27.11.2016 22:44)
        
        Если НИКТО не будет этого говорить, то станет вообще ху;ёво. Торманс. И прилететь будет некому. - Скрипач(27.11.2016 22:49)
        
        Ёкарный бабай, я жил хорошо в этом вашем кошмарном Советском Союзе, локально в РСФСР, прям во Владимирской области. Барбос(238 знак., 27.11.2016 22:14)
        
        это у них в Москве майданили. У меня в 1991 году первый образец портативного элктрокардиоскопа на нашем процессоре 1821ВМ85 уже работал с графическим экраном 240Х80 фрязинского производства . А получал я при этом всего 400 руб (после 15 лет Лагунов(67 знак., 28.11.2016 08:46)
        
        Кстати, четыре сотни в девяностом -- совсем не мало. Барбос(229 знак., 28.11.2016 23:05)
        
        У меня сохранился расчётный листок моей жены за 1992 год. Конечно, в те годы суммы уже мало о чём говорят, но просто сравнить зарплату и ЖКХ. Это у жены, у меня было больше, конечно. Это_Я(28.11.2016 23:45)
        
        Прошу прощения за лексику, использованную в верхнем посте. Вам не повезло, бывает. - Барбос(28.11.2016 22:58)
        
        забавно, Вы переходной процесс приняли за стационарный) Да, ограничения на зарплаты сняли многие, центры НТТМ появились через которые стало можно работы делать оплаченные безналом получая нал (т.е. ту же самую работу какую раньше отдел Х делал за basilmak(844 знак., 27.11.2016 23:08 - 23:19)
        
        Не. Это была совсем прямо государственная контора, она и сейчас такая же. Переходный процесс ещё не начался на тот момент в том месте. И не было его до сих пор в этом месте. - Барбос(28.11.2016 22:55)
        
        "вранье поздних советов" - оно чем-то отличалось от вранья ранних? Я в очередной раз напоминаю, что моё воспитание - СОВЕТСКОЕ. И вовсе не "брежневское". Я в пионерах был при Хрущеве. И ежедневно слышал разговоры родителей, пришедших с работы, с Лагунов(314 знак., 27.11.2016 12:59)
        
        Анекдот про палец помните? "Доктор, куда не дотронусь, везде болит?" :) У вас не "советсткое", а "семейное" воспитание. Скрипач(102 знак., 27.11.2016 15:24 - 15:29)
        
        ну если все антикоммунисты - либералы, то тогда да. Не повезло коммунистам. - Лагунов(27.11.2016 15:28)
        
        Часть либералов - антифашисты (да-да, фашисты - тоже коллективисты, потому и). Коммунистам - похер. Я - спрашивал. Скрипач(385 знак., 27.11.2016 15:30 - 16:54)
        
        Либералы и коммунисты окучивают одно поле человекоцентричных религий. Потому, как и всякие прямые конкуренты, плохо переваривают друг друга. - ASDFS(27.11.2016 15:38)
        
        Да. Ни к чему не обязывающее. - Крок(27.11.2016 08:01)