caxapa.ru :: Все проще. ГЛОНАСС приемник. Который "мой", который утонул (наверное). Если есть мониторинг газелей, то и Союз отмониторить можно (приемник дает 8м точность на орбите, проверено уже много раз). Даже локатор не нужен

Evgeny_CD^{Архитектор} (01.12.2016 20:13, просмотров: 69) ответил Экспериментатор на Они даже точно не могут определить, упал он, или еще летит. Неужели, так много нужно денег, чтобы зафрахтовать несколько судов и поставить на них радиолокаторы с приемниками телеметрии? Техника уже дошла до радаров, которые можно в рюкзаке

Все проще. ГЛОНАСС приемник. Который "мой", который утонул (наверное). Если есть мониторинг газелей, то и Союз отмониторить можно (приемник дает 8м точность на орбите, проверено уже много раз). Даже локатор не нужен - хватит бип-бип а ля первый спутник. Но вот на это создатели средств выведения идти категорически не хотят. Просто через труп.

Ответить

- номано. В молодости видел как ГК спутника категорически против телеметрии всякой был от аппаратуры - практически только блоки питания давали телеметрию. Когда гавкнется то отчего гавкнулся никогда достоверно не известно, так зачем ему свои шансы basilmak(556 знак., 01.12.2016 20:21 - 20:23)

0xFF