Крок (01.12.2016 21:50, просмотров: 149) ответил basilmak на Спасибо SciFi за ссылку - моя голова такое хочет слышать, по-моему, тут есть конструктив. Оно конечно юмор на мешке г Рогозина развивать можно, но конструктива там столько же скока идти читать нонешнее "послание народа"-
- А квалифицированные экономисты с даром кратко и содержательно излагать свои мысли в природе есть? Еще лучше, умеющие внтятно объяснить матаппарат своей области знания в виде понятных формул и аксиом? - Evgeny_CD(01.12.2016 23:17)
- Таких скупают на корню. А если не продаются - расстреливают. - ASDFS(01.12.2016 23:30)
- Экономика недополучает инвестиции, из-за этого и рецессия. Иностранные инвестиции более невозможны из-за сокращения притока валюты в страну. Далее меры, необходимые для запуска внутренних (рублёвых) инвестиций. - SciFi(01.12.2016 21:59)
- инвестиций никаких не будет без смены социальной и политической системы, как минимум. с главными персоналиями. остальные рассуждения г-нк Хазина так blackprapor(164 знак., 01.12.2016 23:15 - 23:23)
- Ну тут логика есть. Смысл что НДС дает тем бОльшую нагрузку чем больше переделов, т.е. чем бОльшая доля труда и инноваций в продукте. Налицо стимуляция торговли сырьем. А налог с продаж наоборот, выгоднее тем производителям у кого норма прибыли ASDFS(72 знак., 01.12.2016 23:34)
- Про НДС - бред. Он дает ровно ту нагрузку, которую заявлено. На данный момент - 18% от ФОТ+Прибыль. Что такое "налог с продажи" - не понятно вообще. Продажи юр.лицам не облагать налогом? Налог с прибыли - сложнее администрировать. Потому что тут Скрипач(98 знак., 02.12.2016 13:00)
- Вот именно. Задача государства изъять из экономики определенную сумму. При этом оно может сместить акценты налоговой нагрузки в ту или иную сторону. ASDFS(640 знак., 02.12.2016 22:50)
- Так и скажите - хочу платить меньше налогов чем другие. - Скрипач(02.12.2016 23:04)
- Снежный ком налогов, псто. Не двойное, не тройное и ДАЖЕ НЕ пятикратное налогообложение. Скрипач(33 знак., 02.12.2016 22:57)
- не по-товарищески подрывать авторитет выдающегося экономиста конфы прописными истинами - basilmak(02.12.2016 19:23)
- Вот именно. Задача государства изъять из экономики определенную сумму. При этом оно может сместить акценты налоговой нагрузки в ту или иную сторону. ASDFS(640 знак., 02.12.2016 22:50)
- Про НДС понятно. blackprapor(551 знак., 02.12.2016 07:11)
- Про НДС - бред. Он дает ровно ту нагрузку, которую заявлено. На данный момент - 18% от ФОТ+Прибыль. Что такое "налог с продажи" - не понятно вообще. Продажи юр.лицам не облагать налогом? Налог с прибыли - сложнее администрировать. Потому что тут Скрипач(98 знак., 02.12.2016 13:00)
- Ну тут логика есть. Смысл что НДС дает тем бОльшую нагрузку чем больше переделов, т.е. чем бОльшая доля труда и инноваций в продукте. Налицо стимуляция торговли сырьем. А налог с продаж наоборот, выгоднее тем производителям у кого норма прибыли ASDFS(72 знак., 01.12.2016 23:34)
- Это стандартные мантры в духе дайте нам поток бабла на который мы сядем. ASDFS(57 знак., 01.12.2016 22:04)
- ну не знаю - мантры о том что мы убили инфляцию мне надоели. И о том что до 2018 нужно ждать - там придёт известно кто - об землю ударится и всё вокруг зацветет-зареформируется-удвоится и утроится - basilmak(01.12.2016 22:07 - 22:11)
- Давайте запретим поток бабла, ибо на него могут сесть. Будем свиными хвостиками рассчитываться, ибо нефуй. SciFi(136 знак., 01.12.2016 22:06)
- Ну ёжику же понятно что дешёвые рублевые деньги в промышленности возможны только в условиях отказа от свободной конвертации валют. За которой сразу паровозом позиция СССР со всеми вытекающими. Проще говоря предложение бредовое. - ASDFS(01.12.2016 22:13)
- Хватит бредить. - SciFi(01.12.2016 22:16)
- Достойное возражение, весомый аргумент. Растешь! - ASDFS(01.12.2016 22:23)
- Валютный контроль как в Англии после войны со всеми вытекающими. Проще говоря, предложение достойно рассмотрения. - SciFi(01.12.2016 22:26)
- Англия могла рассчитывать на лояльность мирового гегемона потому во первых родня, во вторых только что за бесценок сдала свою империю, в третьих гегемон и так нажрался от пуза и с трудом переваривал, за крохами не бегал. А России, как и СССР, ASDFS(367 знак., 01.12.2016 22:34)
- Смотреть на вас противно. Слякоть. - Скрипач(01.12.2016 22:35)
- Ну ты то у нас крут, ага. Ожерелья из зубов ватников так и бренчат на твоей шее. Мои поздравления, предводитель! - ASDFS(01.12.2016 22:39)
- Поздравления приняты. - Скрипач(01.12.2016 22:52)
- Ну ты то у нас крут, ага. Ожерелья из зубов ватников так и бренчат на твоей шее. Мои поздравления, предводитель! - ASDFS(01.12.2016 22:39)
- Смотреть на вас противно. Слякоть. - Скрипач(01.12.2016 22:35)
- Англия могла рассчитывать на лояльность мирового гегемона потому во первых родня, во вторых только что за бесценок сдала свою империю, в третьих гегемон и так нажрался от пуза и с трудом переваривал, за крохами не бегал. А России, как и СССР, ASDFS(367 знак., 01.12.2016 22:34)
- Валютный контроль как в Англии после войны со всеми вытекающими. Проще говоря, предложение достойно рассмотрения. - SciFi(01.12.2016 22:26)
- Достойное возражение, весомый аргумент. Растешь! - ASDFS(01.12.2016 22:23)
- Хватит бредить. - SciFi(01.12.2016 22:16)
- Ну ёжику же понятно что дешёвые рублевые деньги в промышленности возможны только в условиях отказа от свободной конвертации валют. За которой сразу паровозом позиция СССР со всеми вытекающими. Проще говоря предложение бредовое. - ASDFS(01.12.2016 22:13)
- Аааа. Ну он это всё время говорит. - Крок(01.12.2016 22:02)
- Тут вроде бы получилось достаточно кратко и по делу, то есть не а-ля пургинян. - SciFi(01.12.2016 22:05)
- инвестиций никаких не будет без смены социальной и политической системы, как минимум. с главными персоналиями. остальные рассуждения г-нк Хазина так blackprapor(164 знак., 01.12.2016 23:15 - 23:23)
- А квалифицированные экономисты с даром кратко и содержательно излагать свои мысли в природе есть? Еще лучше, умеющие внтятно объяснить матаппарат своей области знания в виде понятных формул и аксиом? - Evgeny_CD(01.12.2016 23:17)
)