SciFi (09.12.2016 17:46, просмотров: 57) ответил Лагунов на Ну и как всегда. А мне еще недавно пытались сказать о подавляющем большинстве настроений в России. Вот пожалуйста. Нет уж! Все конспектировать речи Путина!ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- были тут разговоры о плюрализме настроений в России, ан нет. Таких плюралистов (Макаревич, Фоменко, Ярмольник) тут же втопчут. Где там Путин собирался всех мочить? - Лагунов(10.12.2016 06:23)
- Не путайте плюрализм с элементарной вежливостью. Если персонаж плюёт в свой народ, он должен автоматически исключаться из публичного пространства. В цивилизованных странах это происходит без шума и пыли, а у нас все охают да ахают "ну он же так SciFi(161 знак., 10.12.2016 10:40 - 10:44)
- и кто же определит уровень "плевка"? Как раз сам "народ"? Точнее - самая его заметная шумная часть? "В цивилизованных странах это происходит без шума и пыли" - это про кого именно? - Лагунов(10.12.2016 14:16)
- Вот помню история была, там какой то туповатый телеведущий брякнул что все СМИ принадлежат самизнаетекому(с). Самипонимаетечто с ним произошло. Нашлись люди кто быстро и четко все порешал. Без фамилий, естественно - неравнодушная ASDFS(51 знак., 10.12.2016 19:52)
- и кто же определит уровень "плевка"? Как раз сам "народ"? Точнее - самая его заметная шумная часть? "В цивилизованных странах это происходит без шума и пыли" - это про кого именно? - Лагунов(10.12.2016 14:16)
- Не путайте плюрализм с элементарной вежливостью. Если персонаж плюёт в свой народ, он должен автоматически исключаться из публичного пространства. В цивилизованных странах это происходит без шума и пыли, а у нас все охают да ахают "ну он же так SciFi(161 знак., 10.12.2016 10:40 - 10:44)
- были тут разговоры о плюрализме настроений в России, ан нет. Таких плюралистов (Макаревич, Фоменко, Ярмольник) тут же втопчут. Где там Путин собирался всех мочить? - Лагунов(10.12.2016 06:23)