Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

719747 Топик полностью

Evgeny_CD, Архитектор (12.12.2016 02:04, просмотров: 876) ответил fk0 на А если делают BPSK, то clock recovery, если делать дифференциальную BPSK, упрощается до задержки на 1 битовый интервал.

И получить размножение ошибки при приеме. Пиши ысче.

Ответить

- Пишу: в DBPSK ничего не размножается. Об этом в каждом букваре написано. Да, Eb/N0 где-то на 3дБ, что ли, выше нужно. Компромисс, да, зато приёмник проще и батарейку меньше жрёт! - fk0(12.12.2016 02:23)
  - Поясни, как именно в DBPSK ошибка не размножается, плиз -> - Evgeny_CD(12.12.2016 02:55, ссылка)
    - А что тут непонятного -- абсолютное значение фазы значения не имеет, значение имеет её поворот или не поворот на 180 градусов (для очередного бита). Значение самого (ошибочного, допустим) бита тоже дальше уже не важно (ты ж не на бит перемножаешь, fk0(418 знак., 12.12.2016 03:54)
      - Спасибо! В принципе, если сделать FEC, устойчивое к искажению 2 бит в посылке (например, БЧХ (32, 21) - POCSAG или классика всех времен и народов Голей (24, 12) - 3 ощибки исправляет! ), то может быть интересно. - Evgeny_CD(12.12.2016 22:37)
  - Спасибо! не готов аргументированно возразить. - Evgeny_CD(12.12.2016 02:39)