caxapa.ru :: Заглядывал. Об этом во всех учебниках пишется. Что заменив BPSK на QPSK и закодировав trellis'ом последнюю ты по прежднему занимаешь ту же полосу, что и для BPSK, а сигнал-шум у тебя уже меньше можно, потому, что у тебя коррекция ошибок появилась.

fk0^{легенда} (12.12.2016 02:27 - 02:32, просмотров: 1098) ответил Evgeny_CD на Насчет BPSK и QPSK -> Ты бы в учебники иногда заглядывал...

Заглядывал. Об этом во всех учебниках пишется. Что заменив BPSK на QPSK и закодировав trellis'ом последнюю ты по прежднему занимаешь ту же полосу, что и для BPSK, а сигнал-шум у тебя уже меньше можно, потому, что у тебя коррекция ошибок появилась. http://jontio.zapto.org/hda1/pictures-psk31-investigation-html/tcm-DQPSK-ber-sim.png
Случай сверхвысоких BER не рассматриваем как идиотский.

[ZX]

Ответить

- Спасибо! Вопрос в расходах на trellis. Хемминга (короткого) можно и таблицей кодировать/декодировать, здесь такой фокус не пройдет. Декодер Витерби к простым сущностям не относится... - Evgeny_CD(12.12.2016 02:38)
  - В кодировании расходы околонулевые. В декодировании -- атас. Тут же Make_Pic с вопросом (про сверточный код). Вот пример декодера (ссылка). Там алгоритмическая сложность O(d*n^2) где-то, где d -- длина (глубина), n -- число состояний, плюс памяти fk0(372 знак., 12.12.2016 03:09, ссылка)
    - Спасибо! - Evgeny_CD(12.12.2016 03:19)

Средства и методы разработки