ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
26 ноября
720887 Топик полностью
blackprapor (16.12.2016 11:35 - 11:38, просмотров: 142) ответил basilmak на Прочитав про подстроечник=констуктивный элемент лишился дара речи... В схеме электрической принципиальной должно быть то что принципиально для электрики, железка отводящая тепло не принципиальна для электрики даже если ей замкнули землю на плате -
это если все делать на бумаге и со всеми предусмотренными документами.  Например со спецификацией сборочным чертрежом и кучей всего всего т.п. Но в случае ECAD все немного по-другому, так как идет проектирование в конечном итоге платы. А плата создается на основе списка соединений прежде всего. Поэтому приходится такие сущности как монтажные отверстия, радиаторы и т.п. Плата есть совокупность электрики и механики, поэтому вот получается так, что лучше и не подклоюченные элементы конструкции платы заносить на схему - лого, разные лейблы, неметаллизированные монтажные неподключенные радиаторы и т.п. То есть все то, что реально занимает место на плате, просто наносится на нее по поверхности, либо занимающее полноценные footprints. Можно конечно это потом после экспорта руками занести на плату и руками подключить, но есть неиллюзорный вариант где-то что-то про..ть во время обратного и прямого аннотейта, да и не во всех кадах так просто левый (то есть не присутствующий в списке соединений) footprint воткнуть на плату . Еще евсть вариант использовать шаблоны плат, но он не всегда может быть применим, да и с элементами которые электрически куда-то нужно подсоединить тоже заморочка. Так что просто напросто чтобы не тревожить души любителей и ценителей ЕСКД такие вещи можно выносить на отдельный лист, а рисовать как душе угодно, лишь бы попало в нетлист и потом на плату.