ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
22 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
7236 Топик полностью
undеfined (13.02.2004 14:53, просмотров: 1) ответил =mse= на а вообще, моё ИМХО такое ;О) 8-р 100мипс машина - это изврат. Лучше бы было прикрутить к 25-33мипс АРМову ядру Цыгнальную периферию и цены бы машине не было
А вот у меня почти противоположное мнение. Что 99% ембеддерских и промприложений (кроме процессов регулирования) нисколько не выиграют от перехода на 16, 32, 64 бита. Процессы регулирования - давно уже висят на стандартных 16 целых битах + 40 бит МАК (всякие свертки). Реально высокая разрядность случается только в интеграторах, да и то там обычно флоаты/даблы юзают. Иногда таймеры/счетчики 32 бита хочется. Но это не к ядру, а к обвязке больше. А вот 100/200/300/... МИПСов очень часто хочется. Обычно для убивания их под осью.